Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 11АП-3814/12

г. Самара

25 апреля 2012 г.

Дело N А65-27504/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Терентьева С.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "РеД" Нурутдинова И.М. об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 г.. по делу N А65-27504/2010 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) ООО "РеД" (ОГРН 1031616025430),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 г.. ООО "Ред" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Нурутдинова И.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 г.. конкурсным управляющим должника утвержден Нурутдинов И.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 г.. удовлетворено заявление конкурсного управляющего Нурутдинова И.М. об обязании бывшего руководителя должника Терентьева С.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсный управляющий Нурутдинов И.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 г..

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года заявление удовлетворено.

Терентьев С.А., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено судом апелляционной инстанции в связи с его необоснованностью.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2011 г.. удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "РеД" Нурутдинова И.М. об обязании бывшего руководителя должника Терентьева С.А передать конкурсному управляющему Нурутдинову И.М бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей.

На основании исполнительного листа АС N 004472677 от 13.12.2011 г.. выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу NА65-27504/2010 по указанному определению, возбуждено исполнительное производство N 68217/11/39/16 от 27.12.2011 г..

Требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N 1 г.Набережные Челны УФССП по РТ Гумерова Э.Г. о передаче конкурсному управляющему Нурутдинову И.М бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не были исполнены Терентьевым С.А.

26.12.2011 в отношении бывшего директора ООО "РеД" Терентьева С.А. прокурором г.Набережные Челны вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 29.12.2011 г.. местонахождение бывшего руководителя должника Терентьева С.А. не установлено. Представителю по доверенности 16 АА N 0897757 Горину О.Б. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства N 68217/11/39/16 от 27.12.2011 г..

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание, что Терентьевым С.А. в добровольном порядке не переданы документы, печати, штампы конкурсному управляющему Нурутдинову И.М., арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о возможности изменения способа исполнения судебного акта с обязания передать документацию на её изъятие.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку Терентьевым С.А. в суды первой и апелляционной инстанций не представлено документов, свидетельствующих об отсутствии у него документов, печатей, штампов ООО "РеД", передачи их ликвидатору или арбитражному управляющему Нурутдинову И.М.

В отсутствие необходимой документации проведение процедуры конкурсного производства затруднительно и истребуемые конкурсным управляющим документы относятся к финансово-хозяйственной деятельности должника и должны были находиться до открытия конкурсного производства у лица, выполнявшего функции единоличного исполнительного органа.

Заявитель жалобы не представил доказательств выполнения им обязанности по передаче документации конкурсному управляющему, предусмотренной п.2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", передачи документов должника ликвидатору или утраты их.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года по делу N А65-27504/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд