Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 14АП-396/12

г. Вологда

17 апреля 2012 г.

Дело N А05-6750/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Рогатенко Л.Н.,

судей Маховой Ю.В. и Моисеевой И.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года по делу N А05-6750/2011 (судья Сметанин К.А.),

установил:

Искательное муниципальное унитарное предприятие "Посжилкомсервис" (ОГРН 1028301647120; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей" (ОГРН 1098383000517; далее - Общество) о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. задолженности и 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика 3 131 661 руб. 63 коп., в том числе 2 993 129 руб. 70 коп. задолженности по договору от 16.10.2009 N 1/2009 по обеспечению тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединённую сеть по счетам-фактурам от 31.03.2011 N 483 и от 30.04.2011 N 84 и 138 531 руб. 93 коп. процентов, начисленных за нарушение сроков оплаты счетов по указанному договору и договорам от 16.10.2009 N 2/2009 по холодному водоснабжению, N 3/2009 на оказание услуг по сбору и вывозу твердых отходов, приемке, размещению и утилизации их на свалке п. Искателей, N 4/2009 на оказание услуг по приему, размещению и утилизации жидких отходов на свалке п. Искателей. Уточнение иска судом принято.

Решением суда от 16 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Кроме того, с Общества в пользу Предприятия взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 36 658 руб. 30 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Общество с судебным решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к тому, что истец в нарушение действующего законодательства произвёл расчёт тепловой энергии исходя из фактического потребления, а не по нормативам. Разница в расчётах истца и ответчика за март и апрель 2011 года составляет 763 656 руб. 45 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведённые в ней доводы, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как усматривается в материалах дела, истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 16.10.2009 заключён договор N 1/2009 по обеспечению тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединенную сеть (в редакции дополнительных соглашений от 02.11.2009, 04.12.2009, 31.12.2009, 16.01.2010, 01.02.2010), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению потребителей, проживающих в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования "Городское поселение "Рабочий посёлок Искателей", находящихся в управлении заказчика, бесперебойно тепловой энергией и горячей технической водой из системы отопления через присоединенную сеть в объемах, определенных в приложениях N 2, 3 к договору.

В пункте 2.2.2 договора от 16.10.2009 N 1/2009 стороны установили, что заказчик обязуется производить оплату за фактически оказанные услуги на основании выставленного счёта-фактуры и акта оказанных услуг путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры от исполнителя.

В марте - апреле 2011 года истец отпустил ответчику тепловую энергию и горячую воду и выставил к оплате счета-фактуры от 31.03.2011 N 483 на сумму 2 371 558 руб. 34 коп. и от 30.04.2011 N 841 на сумму 2 283 129 руб. 70 коп. с учётом подписанных ответчиком актов о выполненных услугах от 31.03.2011 N 478 и от 30.04.2011 N 836 соответственно.

Оплата поставленной в марте-апреле 2011 года тепловой энергии и горячей технической воды произведена ответчика частично.

Кроме того, сторонами 16.10.2009 заключены договоры:

- N 2/2009 по холодному водоснабжению, в соответствии с которым истец (исполнитель) принимает на себя обязательства обеспечить бесперебойную подачу холодной воды через присоединённую сеть, предоставить ответчику (заказчику) услуги по забору воды из скважины в целях последующего подвоза потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования "Городское поселение "Рабочий посёлок Искателей" и находящихся в управлении ответчика, согласно приложениям N 2, 3 (в редакции дополнительных соглашений от 02.11.2009, 04.12.2009, 31.12.2009, 16.01.2010, 01.02.2010); оплата оказанных по данному договору услуг производится заказчиком на основании представленного счёта-фактуры и акта оказанных услуг в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры (пункт 2.2.2).

- N 3/2009 на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, приемке, размещению и утилизации их на свалке поселка Искателей, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг потребителям, проживающим в жилых домах, расположенных на территории муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" и находящихся в управлении ответчика, по сбору и вывозу, приемке, размещению и утилизации твёрдых бытовых отходов на территории свалки поселка Искателей; согласно пункту 3.5 данного договора оплата производится на основании представленного счёта-фактуры и подписанного представителями сторон акта оказанных услуг путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры от исполнителя;

- N 4/2009 на оказание услуг по приему, размещению и утилизации жидких отходов на свалке поселка Искателей, в силу которого истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по утилизации жидких бытовых отходов на территории свалки поселка Искателей, а ответчик (заказчик) обязуется оплатить оказанные услуги в течение 15 дней с момента получения счёта-фактуры от исполнителя (пункты 1.1, 3.4 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по названным выше договорам в части оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки тепловой энергии, горячей и холодной воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, а также оказания услуг по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов в марте-апреле 2011 года подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

По расчёту истца задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде по отоплению составляет 2 993 129 руб. 70 коп. Данная сумма заявлена истцом к взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилами иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчёт размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданами.

На основании пунктов 3 и 49 Правил N 307 ответчик является исполнителем услуг.

Практика применения положений жилищного законодательства, регулирующих порядок определения объёма коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом, не оборудованный общедомовыми приборами учёта, при наличии в жилых помещениях проживающих в таком доме граждан индивидуальных приборов учета, установлена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 15.07.2010 N 2380 и исходит из того, что названный объём подлежит определению исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, установленных в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно подпункту "а" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учёта размер платы за отопление определяется на основании положений подпункта 1 пункта 1приложения N 2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, Предприятие при расчётах с Обществом за поставленный ресурс (тепловую энергию) положениями Правил N 307 не руководствовалось, а использовало иные методики расчёта.

Суд первой инстанции с расчётами истца согласился, отклонив довод ответчика относительно неправильного определения истцом размера задолженности, мотивировав тем, что расхождение между объёмом фактически отпущенных услуг и объёмом услуг, исходя из которого начислена плата населению, устраняется ежегодной корректировкой платы.

Однако, делая такой вывод, суд не учёл, что постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившим в действие 09.06.2011, редакция подпункта "а" пункта 19 Правил N 307 изменена. Из данного подпункта последнее предложение, предусматривающее проведение ежегодной корректировки платы за отопление, исключено. В связи с данным обстоятельством корректировка платы за отопление по итогам 2011 года произведена быть не может.

Предприятие и Общество представили в суд апелляционной инстанции данные по объёмам потреблённой объектами Общества тепловой энергии в марте-апреле 2011 года, рассчитанным в соответствии с Правилами N 307.

При этом по данным Общества за спорный период оно потребило тепловую энергию (с учётом нежилых помещений, занимаемых юридическими лицами) на сумму 3 906 116 руб. 75 коп., по данным Предприятия объектами Общества потреблено тепловой энергии на сумму 3 949 796 руб. 16 коп.

Основная разница в расчётах образовалась в связи с тем, что ответчик не учитывает площади домов, ранее занимаемых гражданами, которые переселились в связи с ветхостью жилья в другие дома.

Проверив представленные расчёты, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять за основу при определении размера долга расчёт объёмов потреблённой тепловой энергии, предъявленный истцом.

В данном расчёте истцом использована отапливаемая площадь помещений (жилых и нежилых), сведения о которой были направлены в адрес истца ответчиком письмом от 13.10.2011 N 248, а также учтены перерывы подачи тепловой энергии, принята во внимание информация о сносе жилых домов.

Вместе с тем апелляционная инстанция считает необходимым откорректировать расчёт истца в части объёма тепловой энергии, потреблённого домом N 93 по ул. Юбилейная п. Искателей, взяв во внимание отапливаемую площадь дома в размере 82,9 кв. м, указанную ответчиком (по расчёту истца площадь составляет 78,6 кв. м). Из письменных пояснений ответчика следует, что в квартире общей площадью 78,6 кв. м установлена автономная система отопления (газовый котёл), в связи с этим отапливаемая площадь дома составляет 82,9 кв. м. Именно данную площадь Общество использовало в своём расчёте.

Таким образом, стоимость потреблённой объектами Общества тепловой энергии, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунального ресурса с применением тарифа, установленного для населения, в марте 2011 года составляет 1 996 374 руб. 69 коп., в апреле 2011 года - 1 953 899 руб. 50 коп. С учётом частичной оплаты, произведённой Обществом Предприятию, сумма долга составляет 2 653 015 руб. 85 коп.

В связи с просрочкой оплаты услуг, оказанных по рассматриваемым в данном деле договорам, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.09.2011 в сумме 138 531 руб. 93 коп.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так как факт просрочки исполнения денежных обязательств подтверждён материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

Однако, поскольку расчёт суммы долга судом апелляционной инстанции откорректирован, расчёт процентов также подлежит корректировке исходя из обоснованно начисленных сумм за отопление.

При расчёте процентов суд апелляционной инстанции руководствуется: указанной истцом ставкой процентов за каждый день просрочки (0,022), так как она не превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) 8,25% годовых (0,023 в день), действующую на день подачи иска и принятия судом решения, а также на день исполнения денежных обязательств и их соответствующих частей; разъяснениями, изложенными в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с этим сумма процентов составит 114 658 руб. 17 коп.

При таких обстоятельствах дела решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба Общества - частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2011 года по делу N А05-6750/2011 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам посёлка Искателей" (ОГРН 1098383000517) в пользу искательского муниципального унитарного предприятия "Посжилкомсервис" (ОГРН 1028301647120) 2 767 674 руб. 02 коп., в том числе 2 653 015 руб. 85 коп. долга и 114 658 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам посёлка Искателей" (ОГРН 1098383000517, место нахождения: 166700, Ненецкий автономный окр., п. Искателей, ул. Монтажников, д. 17д) в доход федерального бюджета 32 165 руб. 12 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с искательского муниципального унитарного предприятия "Посжилкомсервис" (ОГРН 1028301647120, место нахождения: 166700, Ненецкий автономный окр., п. Искателей, ул. Губкина, д. 15) в доход федерального бюджета 4493 руб. 18 коп. государственной пошлины по иску".

Взыскать с искательского муниципального унитарного предприятия "Посжилкомсервис" (ОГРН 1028301647120) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам посёлка Искателей" (ОГРН 1098383000517) 1815 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

Ю.В. Махова И.Н. Моисеева