Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 11АП-2550/12

г. Самара

25 апреля 2012 г.

Дело N А55-17413/2011

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е.,

судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,

с участием в судебном заседании:

представителя ООО "Миллениум" - Моргачевой Л.Н. (доверенность от 01.11.2011);

представитель ООО "Амонд" - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Амонд"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2012 года

по делу N А55-17413/2011 (судья Гордеева С.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" (ИНН 6315630470, ОГРН 1106315001099), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Амонд" (ИНН 6376003613, ОГРН 1036302942323), п.Конезавод Красноярского района Самарской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - ООО "Миллениум", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Амонд" (далее - ООО "Амонд", ответчик) основной долг в размере 395534 руб. 70 коп. и неустойку в размере 94928 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2012 по делу N А55-17413/2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Амонд" в пользу ООО "Миллениум" сумму основного долга в размере 395534 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10330 руб. 05 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Истец отклонил апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Амонд" заявило письменное ходатайство (вход. N 2550 от 19.04.2012) об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражает по заявленному ходатайству.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Амонд" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 уплаченная ООО "Амонд" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 23.03.2012 N 201 государственная пошлина в размере 2000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, частью 1 статьи 265 - 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственность "Амонд" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2012 года по делу N А55-17413/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Амонд" по делу N А55-17413/2011.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амонд" (ИНН 6376003613, ОГРН 1036302942323), п.Конезавод Красноярского района Самарской области из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 23 марта 2012 года N 201 государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Е. Кувшинов

Судьи

Е.Г. Попова Е.Г. Филиппова