Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 12АП-3027/12

г. Саратов

25 апреля 2012 г.

Дело N А57-2672/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Девятьяровой Татьяны Васильевны, г.Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2012 года

по делу N А57-2672/2012 (судья Пермякова И.В.)

по заявлением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (ОГРН 1026403041653, ИНН 6453061549, адрес местонахождения: г. Саратов, пр. Строителей, 31)

к индивидуальному предпринимателю Девятьяровой Татьяне Васильевне (ОГРНИП 310645327100022, ИНН 862200876335),

о взыскании финансовых санкция за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учету в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1039,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Девятьяровой Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2012 года по делу N А57-2672/2012 по заявлением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова к индивидуальному предпринимателю Девятьяровой Татьяне Васильевне о взыскании финансовых санкция за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учету в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 1039,20 руб.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Девятьяровой Татьяны Васильевны оставлена без движения.

Заявителю установлен срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд до решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от индивидуального предпринимателя Девятьяровой Татьяны Васильевны поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно части 4 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Девятьяровой Татьяне Васильевне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2012 года по делу N А57-2672/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная