Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 08АП-2413/12

город Омск

24 апреля 2012 г.

Дело N А46-15671/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2413/2012) общества с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 2012 года по делу N А46-15671/2011 (судья Савинов А.В.) по иску открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518) к обществу с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер" (ОГРН 1055501082229, ИНН 5501088887) о взыскании 50 000 руб.,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 2012 года по делу N А46-15671/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер" (далее - ООО "Омск - Полимер", податель жалобы) в пользу открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" взыскано 1 511 923 руб. 37 коп. основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Омск - Полимер" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 апелляционная жалоба ООО "Омск - Полимер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 20.04.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Омск - Полимер" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (644035, г.Омск, Красноярский тракт, д. 155), получена подателем жалобы 27 марта 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 644099 51 14020 5.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на семи листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич