Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 09АП-8638/12

г. Москва

24 апреля 2012 г.

Дело N А40-68811/11-45-603

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2012 года24 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Катунова В.И., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Миратор"

на определение Арбитражного суда города Москвы о процессуальном правопреемстве

от 14.02.2012 по делу N А40-68811/11-45-603, принятое судьей Лопуховой М.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дельта НН"

(603093, Нижний Новгород, ул. Яблоневая, 26; ОГРН 1095260005180)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "Мираторг"

(115516, Москва, Кавказский б-р, 57; ОГРН 1095009004232)

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Русский Продукт" (603093, Нижний Новгород, ул. Яблоневая, 26)

о признании договора недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Саперов А.И., представитель по доверенности от 21.11.2011 г..;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.11.2011 по делу N N А40-68811/11-45-603 с ООО "Дельта НН" в пользу ООО "Торговая Компания "Мираторг" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей.

На основании принятого решения Арбитражным судом г.Москвы 20.01.2012 выдан исполнительный лист АС N 004768302 (л.д.73).

08.02.2012 ООО "Торговая Компания "Мираторг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене должника в исполнительном листе по делу N А40-68811/11-45-603 с ООО "Дельта НН" на ООО "Дельта" с изменением адреса местонахождения юридического лица в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.75).

Определением от 14.02.2012 суд, руководствуясь ст.48 АПК РФ, произвел замену истца ООО "Дельта-НН" в связи с реорганизацией в форме преобразования на его правопреемника ООО "Дельта" (л.д.82).

ООО "Торговая Компания "Мираторг", не согласившись с указанным судебным актом обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение от 14.02.2012 отменить, изменить наименование ООО "Дельта НН" по исполнительному листу по делу N А40-68811/11-45-603 с ООО "Дельта НН" на ООО "Дельта" с изменением адреса местонахождения юридического лица в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав объяснения представителя ООО "Торговая Компания "Мираторг", оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции и удовлетворении апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.11.2011 по делу N А40-68811/11-45-603 с ООО "Дельта НН" в пользу ООО "Торговая Компания "Мираторг" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей.

20.01.2012 Арбитражным судом г.Москвы выдан исполнительный лист АС N 004768302 (л.д.73).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны: наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес, дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика.

Действия арбитражного суда при изменении наименования лица во время производства по делу регламентированы нормой права, содержащейся в ч. 4 ст. 124 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования участвующего в деле лица.

При этом нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключают возможности применения арбитражным судом норм статьи 124 Кодекса на стадии исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции, принимая оспариваемый судебный акт, руководствуясь ст.48 АПК РФ, пришел к выводу, что была произведена реорганизация ООО "Дельта НН" на ООО "Дельта" в форме преобразования, о чем внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 1095260005180, что подтверждается, по мнению суда первой инстанции, выпиской из ЕГРЮЛ от 01.02.2012 N 3232 (л.д.82).

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (п.1 ст.57 ГК РФ),

В соответствии с ч.4 ст.57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд, первой инстанции, сославшись на выписку из ЕГРЮЛ N 3232, пришел к выводу, что в ней имеются сведения о реорганизации в форме преобразования.

Между тем, выписка из ЕГРЮЛ N 3232 указанные сведения не содержит (л.д.77).

Из выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Дельта НН", представленной при подаче искового заявления и представленной ответчиком при подаче заявления о замене наименования должника в исполнительном листе, следует, что ООО "Дельта НН" произвело замену наименования на ООО "Дельта" и сменило адрес без осуществления реорганизации, без смены ИНН и ОГРН, организационно-правовой формы.

Из выписок усматривается, что общество было зарегистрировано 27.05.2009 инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода, ОГРН 1095260005180, ИНН 5260253267.

Из выписки сведений, внесенных в ЕГРЮЛ на 18.04.2012, с сайта www.nalog.ru усматривается, что ООО "Дельта НН" только изменило свое наименование на ООО "Дельта" и адрес на 119017 Москва, ул.Б.Ордынка, д.36.

Оснований для применения ст.48 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости внесения изменений в исполнительный лист АС N 004768302, выданный 20.01.2012 в части указания наименования ООО "Дельта НН" (603093 г.Нижний Новгород, ул.Яблоневая, д.26, 603005 г.Нижний Новгород ул.Пискунова, д.32, АК N 34) на ООО "Дельта" (119017 г.Москва, ул.Ордынка Б., д.36).

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2012 г.. по делу N А40-68811/11-45-603 отменить.

Изменить наименование Общества с ограниченной ответственностью "Дельта НН", должника по исполнительному листу АС N 004768302, с Общества с ограниченной ответственностью "Дельта НН" на Общество с ограниченной ответственностью "Дельта".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

В.И. Катунов Л.А. Яремчук