Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 18АП-2076/12

г. Челябинск

N 18АП-2076/2012

25 апреля 2012 г.

А76-17821/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Деевой Г.А., Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиной Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

закрытого акционерного общества "Челябинская межрайонная типография", открытого акционерного общества "Межрайонная типография" и Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2012

по делу N А76-17821/2011 (судья Мухлынина Л.Д.).

В заседании приняли участие представители:

закрытого акционерного общества "Челябинская межрайонная типография" - Моисеева Л.П. (доверенность от 20.04.2012), Букреев Е.О. (протокол N 33 от 05.04.2012),

открытого акционерного общества "Межрайонная типография" - Федечкин Д.Н. (доверенность от 20.04.2012), Марочкин Д.В. (доверенность от 11.07.2011), Якоби В.В. (распоряжение N 1998-1 от 28.11.2011),

Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области - Перминова М.А. (доверенность N 1/27 от 01.02.2012).

Закрытое акционерное общество "Челябинская межрайонная типография" (далее - ЗАО "ЧМРТ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Межрайонная типография" (далее - ОАО "Межрайонная типография", ответчик) о взыскании 3 662 680,57 руб. - задолженности по оплате выполненных работ по изготовлению печатной продукции по договору от 11.01.2010 N 2010-01/109, 890 031,38 руб. - неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленной на основании п.6.6 указанного договора, за период с 01.01.2011 по 31.08.2011.

Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании 2 707 963,69 руб. - неосновательного обогащения, возникшего в результате использования помещения, расходных материалов и труда работников, 202 985,99 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 01.01.2011 по 08.12.2011.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее - Минпром Челябинской области, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2012 (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 23.01.2012) исковые требования ЗАО "ЧМРТ" удовлетворены в части взыскания 3 578 089 руб. задолженности и 869 475,63 руб. неустойки, встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 698 015,06 руб. неосновательного обогащения и 127 281,35 руб. процентов, в остальной части в удовлетворении исковых требований сторон отказано. В результате произведенного судом зачета встречных требований с ответчика в пользу истца взыскано 1 516 761,39 руб. основного долга и 869 475,63 руб. неустойки. Кроме того, со сторон в доход федерального бюджета взыскана госпошлина: с истца - 24 631,26 руб., с ответчика - 58 687,04 руб.

Все лица, участвующие в деле, с данным решением не согласились, обжаловали его в апелляционном порядке.

В судебном заседании представителями сторон было заявлено об отказе ото всех исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела.

Представитель третьего лица против принятия судом отказов сторон от исков не возражал.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление ЗАО "ЧМРТ" об отказе от иска подписано директором истца Букреевым Е.О., полномочия которого подтверждены протоколом общего собрания акционеров N 33 от 05.04.2012.

Заявление ОАО "Межрайонная типография" об отказе от встречного иска подписано генеральным директором ответчика Якоби В.В., полномочия которого подтверждены распоряжением Минпрома Челябинской области от 28.11.2011 N 1998-Р.

Последствия отказа от иска в суде апелляционной инстанции, заключающиеся в отмене судебного акта и прекращении производства по делу, а также в невозможности повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ) представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены и понятны.

Кроме того, суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, рассмотрев заявления ЗАО "ЧМРТ" и ОАО "Межрайонная типография" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими удовлетворению в силу ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Госпошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ОАО "Межрайонная типография" за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 133 от 03.04.2012, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Вопрос о возврате госпошлины в размере 2 000 руб., уплаченной директором ООО "Форлекс" Поповым Н.А. за подачу апелляционной жалобы ЗАО "ЧМРТ" по чеку-ордеру СБ8544/0161 от 06.04.2012, может быть разрешен судом в отдельном определении, в случае обращения лица, уплатившего госпошлину, в суд с соответствующим заявлением.

Ходатайство о процессуальном правопреемстве, основанное на договоре цессии от 01.03.2012, заключенном ЗАО "ЧМРТ" (цедентом) и ООО "Форлекс" (цессионарием), не может быть удовлетворено судом, поскольку названный договор цессии расторгнут соглашением сторон от 10.04.2012.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Челябинская межрайонная типография" от исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества "Межрайонная типография" 3 662 680,57 руб. задолженности, 890 031,38 руб. неустойки.

Принять отказ открытого акционерного общества "Межрайонная типография" от встречных исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества "Челябинская межрайонная типография" 2 707 963,69 руб. неосновательного обогащения, 202 985,99 руб. процентов.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2012 по делу N А76-17821/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрайонная типография" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 133 от 03.04.2012.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Фотина

Судьи

Г.А. Деева Т.В. Мальцева