Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2012 г. N 01АП-2052/12

г. Владимир

19 апреля 2012 г.

Дело N А43-35398/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Минеичева Никиты Александровича

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2012,

принятое по делу N А43-35398/2011,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Минеичев Никита Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2012, принятое по заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода о взыскании с индивидуального предпринимателя Минеичева Никиты Александровича 1 039 рублей 20 копеек.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Минеичева Никиты Александровича от 03.04.2012 направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 03.04.2012, что подтверждается штампом органа связи на почтовом конверте N 10184.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 29.02.2012 истек 29.03.2012. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем Минеичевым Н.А. не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Минеичева Никиты Александровича от 03.04.2012 (входящий N 01АП-2052/2012 от 17.04.2012) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2012, принятое по делу N А43-35398/2011 на 3 листах и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва