Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 17АП-3999/12

24 апреля 2012 г.

А50-25788/2011

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕЕ

о возвращении апелляционной жалобы

N 17АП-3999/2012-АК

г. Пермь

24 апреля 2012 года Дело N А50-25788/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Чайковская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2012 года

по делу N А50-25788/2011

по заявлению ООО "Чайковская управляющая компания" (ОГРН 1095902006672, ИНН 5902217995)

к Южному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)

третье лицо: Кудряшов В.В.

о признании незаконным и об отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 23 апреля 2012 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2012 по делу N А50-25788/2011 по заявлению ООО "Чайковская управляющая компания" к Южному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Чайковская управляющая компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Ясикова