Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 16АП-1239/12

г. Ессентуки

Дело N А-13224/2011

25 апреля 2012 г.

А63-13224/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Прокурора Шпаковского района Ставропольского края

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.03.2012 года

по делу А63-13224/2011,

по заявлению Шпаковского района Ставропольского края,

к индивидуальному предпринимателю Кваше Вячеславу Ивановичу (ОГРН 305264505600027),

о привлечении к административной ответственности (судья Русанова В.Г.),

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Прокурора Шпаковского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.03.2012 года по делу А63-13224/2011.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Апелляционная жалоба Прокурора Шпаковского района Ставропольского края подана непосредственно в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Прокурора Шпаковского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.03.2012 года по делу А63-13224/2011.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Афанасьева