Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 08АП-2275/12

город Омск

25 апреля 2012 г.

Дело N А70-11837/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2275/2012) общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2012

по делу N А70-11837/2011 (судья Клат Е.В.),

принятое по исковому заявлению Федерального государственного учреждения Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тараскуль" (ИНН 7204013642, ОГРН 1027200784654)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" (ИНН 7203242738 ОГРН 1097232034635)

о расторжении государственного контракта N 40-ЭА от 10.05.2011 и взыскании неустойки в размере 13 747 руб. 94 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2012 по делу N А70-11837/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.03.2012 по делу N А70-11837/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 20.04.2012 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда следующие документы:

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле, - Федеральному государственному учреждению Центру реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тараскуль" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

- документы, подтверждающие полномочия лица (Симоняна А.Э.) на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 19.03.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" по известному суду адресу: 625019, РОССИЯ, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Республики, д. 211, каб. 415, которое было получено подателем жалобы 29.03.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 12681 0, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 20.04.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Горстрой" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 36 от 01.03.2012.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков