город Ростов-на-Дону |
|
25 апреля 2012 г. |
дело N А53-27568/2011 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Таганрогэнерго"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2012 по делу N А53-27568/2011
по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"
к ответчику Муниципальному унитарному предприятию "Таганрогэнерго"
о взыскании задолженности
принятое судьей Брагиной О.М.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 13 листах:
1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд"
Номер дела в первой инстанции: А53-27568/2011
Истец: ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"
Ответчик: МУП "Таганрогэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2014 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27568/11
29.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13477/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4963/12
13.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5798/12
25.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5091/12
20.03.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-27568/11