г. Вологда |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А13-5234/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кит" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года по делу N А13-5234/2011 (судья Кузнецов К.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Кит" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инваск-В" (ОГРН 1033500055566) Брагина Владимира Брониславовича.
Определением суда от 26.03.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копии определения, направленные по известным суду адресам подателя, в том числе по адресу, указанному Обществом в апелляционной жалобе, вернулись в суд с указанием органа связи "истек срок хранения" и отметками почтовых работников, подтверждающими направление адресату извещений о необходимости явиться за получением почтового отправления (почтовые отправления от 27.03.2012 N 41067, 41066).
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении Общества арбитражным судом.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кит" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 05 марта 2012 года по делу N А13-5234/2011 (регистрационный номер 14АП-2270/2012) по адресу, указанному подателем в жалобе: г. Вологда, ул. Северная, д. 32, оф. 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 15.03.20120 N 06701 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 11.03.2011 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия определения суда от 05.03.2012 на 2 л. в 1 экз.
5. Копия определения суда от 01.11.2011 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 26.03.2012 апелляционная жалоба Общества оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копии определения, направленные по известным суду адресам подателя, в том числе по адресу, указанному Обществом в апелляционной жалобе, вернулись в суд с указанием органа связи "истек срок хранения" и отметками почтовых работников, подтверждающими направление адресату извещений о необходимости явиться за получением почтового отправления (почтовые отправления от 27.03.2012 N 41067, 41066).
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении Общества арбитражным судом.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу."
Номер дела в первой инстанции: А13-5234/2011
Должник: ООО "Инваск-В"
Кредитор: ООО "Компус"
Третье лицо: Госучреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда, ГУ Вологодское рагиональное отделение ФСС по Вологодской области, Межрайонная Инспекция ФНС России N11 по Вологодской области, НП "СРО МЦПУ ", Управление Росреестра по Вологодской области "", Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, арбитражный управляющий ООО "Инваск-В" Брагин Владимир Брониславович, Брагин В. Б., ГИБДД УВД по вологодской области, Ногинов Александр Генрихович, Ногинова Марина Леонидовна, ОАО "Сбербанк России", ОАО КБ "Севергазбанк", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Вологодского филиала, ООО "Альтернатива", ООО "Интерлес", ООО "КИТ", ООО "Прогресс", ООО "ПромСтройТорг", ООО "Цифровые системы", ООО "Эльдорадо", отдел адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области, Серов Владимир Анатольевич, Территориальный отдел ЗАГС г. Вологды, Федеральное бюджетное учреждение Вологодской лаоратории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Филиал ОАО "Сбербанк России"- Вологодское отделение N 8638
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8677/14
03.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
30.04.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3612/14
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
16.12.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9844/13
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
09.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-509/13
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
09.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
20.12.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9280/12
24.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6236/12
08.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7292/12
03.09.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6795/12
27.08.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6906/12
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5234/11
15.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2132/12
22.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4000/12
21.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4001/12
03.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3407/12
03.05.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3405/12
17.04.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2270/12