Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 06АП-1244/12

г. Хабаровск

18 апреля 2012 г.

Дело N А73-690/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2012 года.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ИнжГеоПроект": не явились;

от Общества с ограниченной ответственностью "ДальГеоПроект": - Петров Денис Андреевич - представитель по доверенности от 16.04.2011 N 13;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ДальГеоПроект" на решение от 20 февраля 2012 года по делу N А73-690/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Лесниковой О.Н.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИнжГеоПроект"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДальГеоПроект"

о взыскании 2 838 531, 26 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнжГеоПроект" (ОГРН 1045010216437, ИНН 5050050380, адрес (место нахождения): 105006, г.Москва, ул.Новорязанская, д.38, стр. 1 пом.II. ком.1; далее - истец) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДальГеоПроект" (ОГРН 1072724003593, ИНН 2724106140, адрес (место нахождения): 680009, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Демьяна Бедного, 25-82; далее - ответчик) о взыскании неустойки 2 838 531, 26 руб. за просрочку выполнения работ по договор на выполнение инженерных изысканий N 31//СВСТО/09 от 24.03.2009.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратилась в Шестой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда от 20.02.2012 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебное заседание апелляционного суда истец направили письменный отказ от иска в связи с фактическим разрешением имеющего спора.

Представитель ответчика поддержал ходатайство.

Арбитражный суд прекращает производство по делу при наличии оснований предусмотренных статьей 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) АПК РФ, в том числе при отказе от иска.

Положениями статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца отказаться от заявленных требований, при этом такой отказ не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от иска, поскольку ходатайство от имени истца подписано его директором Виноградовым Виктором Владиславовичем, подписавшего исковое заявлении, полномочия которого подтверждаются протоколом общего собрания участников N 4 от 26.07.2011, отказ не противоречит закону и не нарушает и прав других лиц.

Госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при прекращении производства по делу не взыскивается, а в случае ее оплаты подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2012 по делу N А73-690/2012 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИнжГеоПроект" (ОГРН 1045010216437, ИНН 5050050380) из федерального бюджета госпошлину по иску 37 192, 66 руб., уплаченную по платежному поручению N 1272 от 13.12.2011.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДальГеоПроект" (ОГРН 1072724003593, ИНН 2724106140) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 2 000 руб. уплаченную по платежному поручению N 213 от 12.03.2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

А. В. Шевц А.А. Тихоненко