Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 13АП-7702/12

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2012 г.

Дело N А56-30418/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Фрейм" (ОГРН 1037811109951)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2012

о завершении конкурсного производства

по делу N А56-30418/2011 (председательствующий: Сотов И.В., судьи: Адаев О.С., Кулаковская Ю.Э.), принятое

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Балтийский Трест" (ОГРН 1037811030982)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фрейм" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2012 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Балтийский Трест" (ОГРН 1037811030982).

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Обжалуемое определение вынесено арбитражным судом 02.03.2012, вышеуказанный срок на апелляционное обжалование, с учётом правил исчисления процессуальных сроков, установленных в днях, в соответствии с частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк 19.03.2012.

Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области лишь 02.04.2012, т.е. по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения.

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "Фрейм" следует возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7702/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Л.Н. Марченко