Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 11АП-2190/12

г. Самара

24 апреля 2012 г.

А55-18580/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2012 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ООО "СИМД" - не явились, извещены;

от истца ОАО "Волгостальмонтаж" - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью "СИМД", п. Конезавод, Красноярский район, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 года, принятое

по делу NА55-18580/2011 судьей Зафран Н.А.,

по иску открытого акционерного общества "Волгостальмонтаж" (ИНН: 6317011700, ОГРН: 1026301426370), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "СИМД" (ИНН: 6376019476, ОГРН: 1046302942443), п. Конезавод, Красноярский район, Самарская область,

о взыскании 82 249 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волгостальмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СИМД" 82 249 руб. 12 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 года по делу N А55-18580/2011 с общества с ограниченной ответственностью "СИМД" в пользу открытого акционерного общества "Волгостальмонтаж" взыскано 82 249 руб. 12 коп. задолженности.

С общества с ограниченной ответственностью "СИМД" в доход федерального бюджета взыскано 3 289 руб. 96 коп. государственной пошлины (л.д.78-79).

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СИМД" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

16 апреля 2012 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "СИМД" по доверенности от 10 марта 2010 года Степановым К.Л.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ ООО "СИМД" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "СИМД" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 19.03.2012 N 480 в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СИМД", п. Конезавод, Красноярский район, Самарская область, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 января 2012 года, принятое по делу N А55-18580/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИМД", п. Конезавод, Красноярский район, Самарская область, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИМД" (ИНН: 6376019476, ОГРН: 1046302942443), п. Конезавод, Красноярский район, Самарская область, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.03.2012 N 480.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев