Вход
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 13АП-7683/12
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
24 апреля 2012 г. |
Дело N А56-46995/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу "ИнтерТрансЛогистик"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011
по делу N А56-46995/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску ООО "ПКК"
к ООО "ИнтерТрансЛогистик"
о взыскании задолженности и убытков,
УСТАНОВИЛ:
"ИнтерТрансЛогистик" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Решение по настоящему делу было принято арбитражным судом первой инстанции 23.11.2011.
Истец обратился с апелляционной жалобой 04.04.2012, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов, не приложив к апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования судебных актов.
В соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7683/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
|
Судья |
Я.В. Барканова |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
...
В соответствии с п. 3. ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату."
Номер дела в первой инстанции: А56-46995/2011
Истец: ООО "ПКК"
Ответчик: ООО "ИнтерТрансЛогистик"
Третье лицо: Захаров Анатолий Анатольевич (представитель ООО "ИнтерТрансЛогистик")