Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2012 г. N 13АП-5316/12

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2012 г.

Дело N А56-35705/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, место нахождения: 125284, Москва г, Поликарпова ул, 21, 2)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2012

по делу N А56-35705/2011 (судья Золотарева Я.В.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к 1) Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военный учебно-научный центр Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова",

2) ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2012 по делу N А56-35705/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 26.03.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений - 20.04.2012 (включительно).

Получив определение от 26.03.2012, направленное по адресу: 125284, РОССИЯ, Москва, ул. Поликарпова, д.21,корп.2 (уведомление N 87019) 09.04.2012, и по адресу: 143005, РОССИЯ, Одинцово-5, Московская обл., Одинцовский р-н, а/я 4 (уведомление N 87020) 05.04.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5316/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Е.Г. Глазков