г. Санкт-Петербург |
|
24 апреля 2012 г. |
Дело N А21-8752/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчиков: 1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 3. не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4260/2012) ООО "Атберг 98" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2012 по делу N А21-8752/2011 (судья Широченко Д.В.), принятое
по иску ООО "Атберг 98"
к 1. ООО "Вестер-Трейд", 2. ООО "Вестер-Ижевск", 3. ООО "Вестер Ярославль"
о взыскании задолженности и процентов
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атберг 98" (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва, ул. Большая Марьинская, д.2; далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вестер-Ижевск" (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО "Вестер-Ижевск") о взыскании денежных средств в размере 99 815,72 рублей, в том числе: 79 166,32 рублей задолженности по оплате товара, 20 649,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; к обществу с ограниченной ответственностью "Вестер-Трейд" (ОГРН 1067328018779, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО "Вестер-Трейд") о взыскании денежных средств в размере 60 873,92 рублей, в том числе: 48 013,79 рублей задолженности по оплате товара, 12 860,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, и к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР "Ярославль" (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО "Вестер "Ярославль") о взыскании денежных средств в размере 78 565,75 рублей, в том числе: 63 058,53 рублей задолженности по оплате товара, 15 507,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда первой инстанции от 17.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит изменить принятое по делу решение в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО "Вестер "Ярославль" и к ООО "Вестер-Ижевск", ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
По мнению подателя жалобы, срок исковой давности по требованиям к ООО "Вестер "Ярославль" и к ООО "Вестер-Ижевск" прервался в связи с совершением данными лицами действий, свидетельствующих о признании долга. В обоснование указанных доводов истцом к апелляционной жалобе приложены акт взаимозачета N 1 от 01.03.2009 между истцом и ООО "Вестер-Ижевск" и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2009 по 15.11.2009 между истцом и ООО "Вестер "Ярославль".
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ООО "Вестер-Баинг" (агентом), действующим на основании агентского договора N 4 от 01 октября 2007 года от имени покупателей, в том числе от имени ООО "Вестер-Ижевск", ООО "Вестер-Трейд", ООО "Вестер "Ярославль", 01 января 2008 года заключен договор поставки N 1445Ф2008, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в ценовом листе (приложение N 1 к договору).
Согласно пункту 6.6. договора при условии предоставления поставщиком счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации, и соответствия товара товаро-сопроводительным документам, оплата товара производится путем безналичного расчета в течение 100 банковских дней со дня получения товара покупателем.
Истец обязательства по договору перед ООО "Вестер-Ижевск", ООО "Вестер-Трейд" и ООО "Вестер "Ярославль" исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.
ООО "Вестер-Ижевск", ООО "Вестер-Трейд" и ООО "Вестер "Ярославль" обязательства по оплате поставленных истцом товаров исполнили ненадлежащим образом, в результате чего у ООО "Вестер-Ижевск" образовалась перед истцом задолженность в размере 79 166,32 рублей, у ООО "Вестер-Трейд" - в размере 48 013,79 рублей, у ООО "Вестер "Ярославль" - в размере 63 058,53 рублей.
Направленные истцом претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Суд первой инстанции в решении указал на обоснованность исковых требований, тем не менее, в удовлетворении исковых требований отказал, применив исковую давность, о применении которой было заявлено ответчиками.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и приложенные в ее обоснование доказательства, считает решение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований на основании статей 309-310, 408, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара. По расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками возражений также не представлено.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Из представленных истцом доказательств следует, что срок исковой давности по требованиям к ООО "Вестер-Ижевск" и ООО "Вестер "Ярославль" прервался в связи с совершением указанными лицами действий, свидетельствующих о признании долга.
Так, в акте взаимозачета N 1 от 04.03.2009, подписанном между истцом и ООО "Вестер-Ижевск" установлено, что после проведения зачета задолженность ООО "Вестер-Ижевск" перед истцом по договору N 1445Ф2008 от 01.01.2008 составляет 79 166,32 руб.
В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2009 по 15.11.2009 между истцом и ООО "Вестер "Ярославль" установлено, что задолженность ООО "Вестер "Ярославль" перед истцом составляет 63 058,53 руб.
Таким образом, срок исковой давности по требованию к ООО "Вестер-Ижевск" начал течь заново с 05.03.2009, а по требованию к ООО "Вестер "Ярославль" - с 16.11.2009.
Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 27.10.2011, то есть до истечения срока исковой давности по требованиям к ООО "Вестер-Ижевск" и ООО "Вестер "Ярославль".
Учитывая изложенное, решение суда в части отказа в удовлетворении иска к ООО "Вестер-Ижевск" и ООО "Вестер "Ярославль" подлежит отмене.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Вестер-Ижевск" и ООО "Вестер "Ярославль" в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2012 по делу N А21-8752/2011 отменить в части отказа в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Вестер-Ижевск" и обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР "Ярославль".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вестер-Ижевск" (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атберг 98" (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 79 166,32 руб. задолженности, 20 649,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 247,89 руб. расходов по госпошлине по иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР "Ярославль" (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атберг 98" (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 63 058,53 руб. задолженности, 15 507,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 556,44 руб. расходов по госпошлине по иску.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вестер-Ижевск" (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атберг 98" (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТЕР "Ярославль" (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атберг 98" (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований на основании статей 309-310, 408, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара. По расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками возражений также не представлено.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок."
Номер дела в первой инстанции: А21-8752/2011
Истец: ООО "Атберг 98"
Ответчик: ООО "Вестер Ярославль", ООО "Вестер-Ижевск", ООО "Вестер-Трейд"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4260/12