Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2012 г. N 10АП-2286/12

г. Москва

25 апреля 2012 г.

Дело N А41-42825/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от истца - Ахромина А.А.: лично, паспорт,

от ответчика - ООО "ТАНДЕР-МАГНИТ": Шершнева В.И., представителя по доверенности от 12.03.2012,

от третьего лица - ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+": Ахромина А.А., представителя по доверенности от 03.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕР-МАГНИТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2012 года по делу N А41-42825/1111, принятое судьей Ивановой Н.М., по иску Ахромина Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТАНДЕР-МАГНИТ" (ИНН 5031047897, ОГРН 1035006101877) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 341 руб. 03 коп., с участием в деле общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Триумф+" (ИНН 7706554099, ОГРН 1047796758767) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

Ахромин Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАНДЕР-МАГНИТ", в котором, с учетом его уточнения, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297 970 руб. 21 коп. за период с 16.07.2009 г.. по 04.05.2011 г.. (л.д. 3-4, 105).

Определением суда от 11.11.2011 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Триумф+".

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.113-115).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 121-123).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец, представлявший также интересы третьего лица, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить решение суда первой инстанции без изменения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и своем выступлении в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" (поставщик) и ООО "ТАНДЕР-МАГНИТ" (покупатель) был заключен договор поставки N МСКФ-12/ДК-208 от 28.1.2005 (л.д 7-13), по условиям которого, поставщик обязуется поставлять товар в собственность покупателя на основе его предварительного заказа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях Договора.

Цена товара и порядок расчетов определены в разделе 5 договора.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" надлежащим образом выполнило свои обязанности по передаче покупателю товара, обусловленного договором N МСКФ-12/ДК-208.

Покупатель обязательства по оплате полученного товара выполнил ненадлежащим образом.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2010 г.. по делу N А41-4531/08 (л.д. 15-18) с ООО "Тандер-Магнит" в пользу ООО "Дистрибьюторская компания Триумф+" взысканы: задолженность - 2 196 765 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2007 г.. по 15.07.2009 г.. в сумме 505 439 руб. 23 коп.

На основании указанного судебного акта Арбитражным судом Московской области 18.01.2011 был выдан исполнительный лист серия АС N 003111922 (л.д. 30-31).

Указанный исполнительный лист был предъявлен в Управление сопровождения операций юридических лиц ЦСКО Сбербанка России, которым 21.01.2011 было частично исполнено взыскание в сумме 44 244 руб. 67 коп и 08.02.2011 г...

Исполнительный лист возвращен с частичным исполнением в общей сумме 474 244 руб. 67 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Московской области от 05.03.2011 возбуждено исполнительное производство N 23387/11/25/50. о взыскании с ООО "Тандер-Магнит" долга в размере 2 728 216 руб.22 коп. (л.д. 28).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.05.2011 г.. снят арест с денежных средств со счета ООО "Тандер-Магнит" в банке ОАО "АЛЬФА-БАНК" в пределах суммы 2 209 726, 88 руб.; на указанную сумму денежных средств обращено взыскание в пользу кредитора по исполнительному производству N 23387/11/25/50 (л.д. 29).

Судебным приставом-исполнителем 30.05.2011 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в силу п.1 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" ввиду фактического исполнения.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Обществом с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Триумф+" произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2009 г.. по 04.05.2011 г.. на сумму долга - 2 196 765 руб. 96 коп. по ставке рефинансирования в размере 7,75 %, что составило сумму 298 341 руб. 03 коп.

Из материалов дела следует, что право требования к ООО "Тандер-Магнит" уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 341,03 руб. за период с 16.07.2009 по 04.05.2011 ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" было передано по договору уступки от 24.08.2011 гражданину Ахромину А.А. (л.д. 40).

ООО "Тандер-Магнит" было уведомлено об уступке прав требования письмом Ахромина А.А. от 05.10.2011 г.. (л.д.. 37-38).

Согласно ст. 382-384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Ахроминым А.А. (л.д. 41), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что он выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела.

Проценты начислены за период с 16.07.2009 по 04.05.2011 по ставке рефинансирования в размере 7,75% годовых.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по договору уступки права требования от 24.08.2011 ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" передало Ахромину А.А. несуществующее право, отклонены, поскольку противоречат фактически установленным обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, право требования к ООО "Тандер-Магнит" уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 341,03 руб. за период с 16.07.2009 по 04.05.2011 подтверждено: договором поставки N МСКФ-12/ДК-208 от 28.11.2005 (л.д. 7-13) и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу NА41-4531/08 (л.д. 15-18).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 298 341,03 в пользу ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" либо гражданину Ахромину А.А.

Ссылка ответчика на то, что право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами перешло не к Ахромину А.А., а к ООО "Москачество" на основании договор уступки права (требования ) от 15.03.2011, заключенного между ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" и ООО "Москачество", также отклонена.

Изучив содержание договора уступки права (требования) от 15.03.2011, заключенного между ООО "Дистрибьюторская компания "Триумф+" и ООО "Москачество", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что по указанному договору к ООО "Москачество" перешло право требования только основной задолженности в сумме 2 253 971,55 рублей по договору поставки N МСКФ-12/ДК-208, взысканной постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.210 по делу NА41-4531/08 (л.д. 140-141).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что спор по настоящему делу не подведомственен арбитражному суду, поскольку истцом является физическое лицо, отклоняется арбитражным апелляционным судом.

Из материалов дела следует, что истец - Ахромин Александр Алексеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Свидетельством о его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 32).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕР-МАГНИТ" не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 января 2012 года по делу N А41-42825/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк