Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 11АП-4932/12

г. Самара

26 апреля 2012 г.

Дело N А65-8290/20111

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ушаковой Венеры Акдасовны, г. Альметьевск, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 г.

по делу N А65-8290/2011 (судья Галеева Ю.Н.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИА-Кос НЧ" (ИНН 165001001, ОГРН 1091650004467), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к индивидуальному предпринимателю Ушаковой Венере Акдасовне (ИНН 164400011083, ОГРНИП 304164432800064), г. Альметьевск, Республика Татарстан,

о взыскании,

и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ушакова Венера Акдасовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2011 г. по делу N А65-8290/2011 и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 180, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам указанной категории апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции. Срок обжалования решения по данному делу - 04 июля 2011 г.

Согласно штемпелю на конверте, апелляционная жалоба было подана в суд первой инстанции 13 апреля 2012 г., то есть по истечении установленного срока.

Нормой части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Индивидуальным предпринимателем было получено определение о принятии заявления к производству, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в деле (л.д. 147), соответственно лицо, участвующее в деле извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с этим суд апелляционной инстанции отказывает индивидуальному предпринимателю Ушаковой Венере Акдасовне в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Ушаковой Венере Акдасовне в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Ушаковой Венере Акдасовне.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ушаковой Венере Акдасовне, г. Альметьевск, Республика Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по квитанции от 11 апреля 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 33 л.

Судья

В.В. Кузнецов