Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 13АП-21756/11

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2012 г.

Дело N А56-39774/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Кобылиной А.П.

при участии:

от истца (заявителя): Маркова И.В. (дов. 20.01.12)

от ответчика (должника): Высоцкая Н.И. (дов. 17.10.11)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21756/2011) (заявление) ООО "Сити Строй Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011 по делу N А56-39774/2011 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Лесная дача"

к ООО "СИТИ СТРОЙ СЕРВИС"

о взыскании долга по векселям

установил:

ЗАО "Лесная дача" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Сити Строй Сервис" (далее - ответчик) о взыскании вексельной задолженности в сумме 175 529 644,49 руб. по 80 векселям, векселедателем которых является ответчик.

Решением суда от 20.10.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит данное решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы ответчик, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", а также в п. 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 18 от 25.07.1997, приводит следующие доводы: суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании у истца документов, подтверждающих хозяйственные отношения с ответчиком, которые являлись основанием для выдачи векселей, а также о вызове в качестве свидетелей лиц, подписавших векселя от имени ответчика, лишив тем самым последнего доказывать отсутствие оснований для выдачи векселей; истец векселя к оплате до обращения с иском ответчику не предъявлял, что в силу п. 1 ст. 111 АПК РФ должно было повлечь отнесение расходов по уплате госпошлины на истца независимо от результатов рассмотрения дела, однако в нарушение указанной нормы суд взыскал судебные расходы с ответчика.

В ходе рассмотрения жалобы, апелляционным судом предложено истцу представить документы в обоснование выдачи 49 векселей, в которых в качестве первого и единственного векселедержателя указано ООО "Лесная дача".

Представленные истцом документы (л.д.100-124 т.3) приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционного суда доводы жалобы поддержал, полагая, что наличие оснований выдачи векселей истцом не доказано, что исключает удовлетворение исковых требований.

Представитель истца против жалобы возражал, просил оставить обжалуемое решение без изменений.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены, либо изменения.

Материалами дела подтверждается, что истец является векселедержателем восьмидесяти простых векселей, выданных ответчиком, на общую сумму 175 529 664,49 руб. со следующими реквизитами:

	N п/п	Серия векселя	Номер векселя	Сумма, руб. РФ	Дата составления	Дата	погашения
	1	В	0003341	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	2	В	0003342	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	3	В	0003343	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	4	В	0003346	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	5	В	0003347	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	6	В	0003348	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	7	В	0003349	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	8	В	0003350	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	9	В	0003351	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	10	В	0003352	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	11	В	0003353	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	12	В	0003356	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	13	В	0003357	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	14	В	0003358	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	15	В	0003359	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	16	В	0003360	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	17	В	0003361	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	18	В	0003362	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	19	В	0003363	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	20	В	0003364	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	21	В	0003365	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	22	В	0003366	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении	но не ранее 20.09.09
	23	В	0003367	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении но не ранее 20.09.09
	24	В	0003368	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	25	В	0003369	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	26	В	0003370	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	27	В	0003371	793 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	28	В	0003372	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	29	В	0003373	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	30	В	0003374	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	31	В	0003401	798 000,00	20.09.2007	по предъявлении, но не ранее 20.09.09
	32		9092437	2 283 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	33		9092438	537 000,00	04.03.2010	по предъявлении
	34		9092439	527 725,00	04.03.2010	по предъявлении
	35		9092440	891 539,49	04.03.2010	по предъявлении
	36		9092441	2 809 500,00	04.03.2010	по предъявлении
	37		9092442	2 205 000,00	04.03.2010	по предъявлении
	38		9092443	1 942 500,00	04.03.2010	по предъявлении
	39		9092444	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	40		9092445	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	41		9092446	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	42		9092447	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	43		9092448	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	44		9092449	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	45		9092450	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	46		9092451	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	47		9092452	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	48		9092453	2 820 400,00	04.03.2010	по предъявлении
	49		9092454	4 147 500,00	04.03.2010	по предъявлении
	50		9092455	4 147 500,00	04.03.2010	по предъявлении

	51				9092456		4 147500,00		04.03.2010		по предъявлении
	52				9092457		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	53				9092458		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	54				9092459		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	55				9092460		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	56				9092461		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	57				9092462		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	58				9092463		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	59				9092464		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	60				9092465		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	61				9092466		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	62				9092467		4 147 500,00		04.03.2010		по предъявлении
	63				9092468		1 70* 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	64				9092469		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	65				9092470		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	66				9092471		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	67				9092472		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	68				9092473		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	69				9092474		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	70				9092475		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	71				9092476		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	72				9092477		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	73				9092478		1 701 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	74				9092479		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	75				9092480		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
	76				9092481		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
77				9092482		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
78				9092483		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
79				9092484		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
80				9092485		4 945 000,00		04.03.2010		по предъявлении
Итого						175 529 664,49

Первую группу векселей, указанных в таблице под N п/п с 1 по 31 включительно на общую сумму 24 738 000 руб. (по 798 000 руб. - каждый) составляют векселя, выданные ответчиком на имя ООО "Брокерская компания "Регион" (первый векселедержатель).

На обратной стороне каждого векселя ООО "Брокерская компания "Регион" выполнены надписи, имеющие силу бланкового индоссамента.

Согласно п. 14 Положения о переводном и простом векселе, утверждённого Постановлением ЦИК и СНК от 07.08.1937г. N 104/1341 (далее - Положение) и в силу п. 74 Положения, применяемого к простому векселю, вексель с бланковым индоссаментом векселедержатель вправе передать третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

В соответствии со п.п. 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает своё право на непрерывном ряде индоссаментов, даже, если последний индоссамент является бланковым. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 33/14).

Ответчиком таких доказательств в отношении векселей с бланковым индоссаментом ООО "Брокерская компания "Регион" не представлено, у истца же в силу изложенного такая обязанность отсутствует.

Довод ответчика об отсутствии оснований выдачи векселей, указанных в таблице под N п/п с 32 по 80 (49 векселей на сумму 15 091 664,49 руб.) проверен апелляционным судом.

Из объяснений представителя истца и представленных истцом документов установлено, что при учреждении ЗАО "Лесная дача" один из его учредителей - ООО "Усадьба" оплатил свою часть акций, принадлежащими ему векселями, выданными ответчиком, в количестве 91 шт. на сумму 377 350 600 руб. (акт приёма-передачи от 12.01.2010).

В связи с предъявлением истцом 49 векселей на сумму 330 210 000 руб. к платежу между сторонами 04.03.2010 было подписано Соглашение о прекращении обязательств новацией, по условиям которого ответчик взамен оплаты предъявленных векселей выдал на имя истца 226 векселей на общую сумму 330 210 000 руб., что подтверждается подписанными руководителями сторон соглашением о прекращении обязательств новацией от 04.03.2010 и актом приёма-передачи векселей к данному соглашению от той же даты. Возражений относительно действительности данных документов ответчиком не заявлено. Из 226 векселей, выданных на основании соглашения, 49 на общую сумму 150791664,49 руб. предъявлены к платежу по настоящему иску.

Из указанного следует, что доводы ответчика об отсутствии у него вексельных обязательств перед истцом несостоятельны, исковые требования доказаны и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Расходы по госпошлине отнесены на ответчика, как на проигравшую спор сторону в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Обращение истца в суд без предварительного предъявления ответчику векселей к оплате в данном случае не создаёт оснований для оставления расходов по госпошлине на истце, т.к. ответчик иск не признал и добровольно до принятия решения по делу долг не погасил.

На основании изложенного, обжалуемое решение соответствует обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011 по делу N А56-39774/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина Л.Н. Марченко