Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2007 г. N КГ-А40/8302-07
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Альфа-Страхование" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московскому государственному унитарному предприятию "Мосводосток" (далее - МГУП "Мосводосток") с иском о взыскании в порядке суброгации 225.325 руб. 11 коп. в возмещение убытков по возникшему страховому случаю.
Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 15, 387, 965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 02.04.2007 г, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 г, с МГУП "Мосводосток" в пользу Общества взысканы убытки в сумме 218.333 руб. 51 коп. В остальной части иска отказано.
Суды исходили из того, что ответчик является ответственным лицом за причинение вреда застрахованному автомобилю.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, МГУП "Мосводосток" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление как незаконные.
Заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом принципа состязательности и равноправия сторон.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель МГУП "Мосводосток" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Материалами дела установлено, что 10.10.2005 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) - наезд в темное время суток на неосвещенной дороге в приоткрытый люк, автомобилю Вольво S-80, регистрационный знак А 492 XT 99 были причинены механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 218.333 руб. 51 коп.
Указанное транспортное средство было застраховано в ОАО "Альфа-Страхование" по договору страхования средств наземного транспорта от 19.08.2005 г. N 7902/046/1436/05П.
Платежным поручением от 30.01.2006 г. N 223 Общество выплатило владельцу транспортного средства страховое возмещение в сумме 218.333 руб. 51 коп.
Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Принимая решение об удовлетворении иска за счет МГУП "Мосводосток", суд установил, что люк с маркировкой "Д", находящийся по адресу: г. Москва, Альтуфьевское шоссе, д. 94, в результате наезда на который был поврежден автомобиль Вольво S-80, обсуживается ответчиком. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, заявителем жалобы не представлено.
При таком положении суд кассационной инстанции находит вывод суда о том, что ответчик является ответственным лицом за причинение вреда застрахованному автотранспортному средству, соответствующим установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.
Согласно экспертному заключению от 02.11.2005 г. N 63239, составленному экспертом независимого экспертного учреждения ООО "АПЭКС ГРУП", указанные в акте осмотра автомобиля от 22.11.2005 г. повреждения, могли явиться следствием наезда автомобиля на посторонний предмет (крышку канализац
