г. Ессентуки |
|
27 апреля 2012 г. |
Дело N А63-11870/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса"
на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу
N А63-11870/2010
по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса" (далее по тексту - учреждение, ИНН 6155017456, ОГРН 1026102772046)
к администрации г. Ставрополя (ИНН 2636019748, ОГРН 1022601931901), Комитету градостроительства администрации города Ставрополя (ИНН 2634064833, ОГРН 1052600294064)
о признании права собственности Российской Федерации и признании права оперативного
управления,
с участием третьих лиц: Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (ИНН 6163097776, ОГРН 1096195001704),
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.03.2012 поступила апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу N А63-11870/2010.
Определением суда от 23.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку представленное учреждением платежное поручение N 2634892 от 05.03.2012 об уплате государственной пошлины содержит неверные реквизиты для перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.
Указанное определение суда направлено в адрес заявителя жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе заявителя, а также в адрес представителя учреждения.
Согласно почтовым уведомлениям N 35760148577371 и N 35760148577388 копия определения суда от 23.03.2012 получена учреждением и представителем учреждения 02.04.2012 и 03.04.2012, соответственно, по адресу, указанному в апелляционной жалобе, а именно: Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, 147.
В установленный в определении суда от 23.03.2012 срок, заявитель не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также не ходатайствовал о продлении срока исправления нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу N А63-11870/2010.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., документы к жалобе на 10 л., конверт.
Судья |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А63-11870/2010
Истец: ГОУ ВПО "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса" в лице Ставропольского технологического института сервиса (филиала) ЮРГУЭС, Ставропольский технологический института сервиса (филиал) ЮРГУЭС, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса"
Ответчик: Администрация г. Ставрополя, Комитет градостроительства администрации города Ставрополя
Третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ТУФА по управлению государственным имуществом по Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-882/12