г. Санкт-Петербург |
|
27 апреля 2012 г. |
Дело N А56-43715/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Рязаньхлеб"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012
по делу N А56-43715/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску Открытого акционерного общества "Рязаньхлеб"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента"
о взыскании 225 403,07 руб.
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 06.03.2012 по делу N А56-43715/2011.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8044/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на пяти листах и приложенные документы на семи листах, конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве осуществляется арбитражным судом в порядке, установленном в статье 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу данной нормы права основанием удовлетворения жалобы (заявления) является установление арбитражным судом факта нарушения прав и законных интересов кредитора.
...
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
...
Имущество оценено, разработан Порядок и условия проведения торгов по продаже имущества ООО "Агротекс-ЛВ".
10.11.2011 года решением комитета кредиторов должника Порядок и условия проведения торгов по продаже имущества Должника утвержден. Заключен договор с ООО "Центр Универсальных торгов" (организатор торгов) на организацию и проведение торгов.
17.12.2011 года сведения о проведении торгов по продаже указанного земельного участка опубликованы в газете "Коммерсант" - публикация N 77030362293, газета N 237 от 17.12.2011 года.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, конкурсным управляющим предприняты все необходимые меры по реализации имущества должника, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"."
Номер дела в первой инстанции: А56-43715/2011
Истец: ОАО "Рязаньхлеб"
Ответчик: ООО "Лента"