Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 04АП-448/12

г. Чита

27 апреля 2012 г.

А19-18917/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2012

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2012.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, Т. В. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление от 07.03.2012)

от ответчика: не явился, извещен (конверт от 07.03.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2011 года

по делу N А19-18917/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (ОГРН 1053811157806, ИНН 3811095810, 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 24)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (ОГРН 1063811057067, ИНН 3811104101, 664020, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Гравийная, 22) о взыскании 50 000 рублей,

принятое судьей С. В. Никоноровой,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" с уточенными требованиями о взыскании 1 843 837 руб. 25 коп., составляющих задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в период с июня по сентябрь 2011 года по договору N 3795 от 01.05.2007.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Как указывает заявитель, исходя из условий договора N 3795 от 01.05.2007, собственники квартир в спорных многоквартирных домах производят оплату за потребленную тепловую энергию на расчетный счет ответчика, который в свою очередь переводит указанные денежные средства на расчетный счет истца. Истцом выставлен счет на оплату тепловой энергии в сумме 1 843 837 руб. 25 коп. Поскольку собственниками квартир произведена оплата в размере 789 222 руб., соответственно, оставшаяся задолженность подлежит погашению по мере поступления денежных средств от собственников квартир.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 3795 от 01.05.2007, по условиям которого истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а последний в свою очередь - обязательства по её оплате.

Разделом 6 договора установлено, что оплата стоимости отпущенной в расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Перечень теплопотребляющих установок, включенных в договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 3795 от 01.05.2007, согласован сторонами в приложении N 3 к договору.

Во исполнение условий договора истец с июня по сентябрь 2011 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2 309 779 руб. 78 коп., для оплаты которой выставил: накладные N 10533 от 30.06.2011 на сумму 418 898 руб. 83 коп., N 12635 от 31.07.2011 на сумму 611 337 руб. 55 коп., N 14844 от 31.08.2011 на сумму 450 942 руб. 53 коп., N 17965 от 30.09.2011 на сумму 828 600 руб. 87 коп.; счета-фактуры на общую сумму 2 309 779 руб. 78 коп.: N 11157-3795 от 30.06.2011 на сумму 418 898 руб. 83 коп., N 13537-3795 от 31.07.2011 на сумму 611 337 руб. 55 коп., N 16096-3795 от 31.08.2011 на сумму 450 942 руб. 53 коп., N 19580-3795 от 30.09.2011 на сумму 828 600 руб. 87 коп.

Данные, указанные в счетах-фактурах и накладных, основаны на справках о теплопотреблении в отношении каждого дома за период с июня по сентябрь 2011 года, подписанных обеими сторонами без замечаний и возражений. Как следует из справок о теплопотреблении, в них указаны объемы тепловой энергии в отношении теплопотребляющих установок, перечень которых согласован сторонами в приложении N 3 к договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 3795 от 01.05.2007.

Кроме того, объем и стоимость вышеуказанного коммунального ресурса не оспорены ответчиком ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

Обязательства по оплате тепловой энергии исполнены ответчиком частично на сумму 465 942,53 руб., что подтверждается платежными поручениями: N 265 от 10.11.2011 на сумму 100 000 руб., N 11 от 19.09.2011 на сумму 115 000 руб., N 133 от 21.09.2011 на сумму 50 000 руб., N 34 от 22.09.2011 на сумму 100 000 руб., N 36 от 23.09.2011 на сумму 100 942,53 руб., где в назначении платежа имеется ссылка на договор и спорный период. Неоплата задолженности в размере 1 843 837 руб. 25 коп. явилась основанием для ее взыскания в судебном порядке.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт поставки тепловой энергии ответчику подтвержден материалами дела и последним не оспаривается, ответчик в материалы дела не представил доказательства погашения задолженности на заявленную сумму, требование о взыскании основного долга правомерно удовлетворено судом.

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие у ответчика денежных средств по причине нарушения обязанностей со стороны собственников квартир не может служить основанием для его освобождения от обязанности оплатить отпущенную истцом электроэнергию по договору N 3795 от 01.05.2007. В этой связи соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

В свою очередь в силу части 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.1 договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 3795 от 01.05.2007 установлена обязанность абонента оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объеме денежными средствами в соответствии с условиями договора. Порядок расчета за тепловую энергию установлен разделом 6 договора, согласно которому оплата стоимости отпущенной в расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам Энергоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом оплата производится абонентом в течение не более 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных п. 6.5. договора (п.п. 6.5, 6.6 договора). Условия о том, что оплата за потребленную тепловую энергию производится по мере поступления денежных средств от собственников спорных квартир, договор не содержит.

В этой связи довод ответчика о том, что оставшаяся задолженность подлежит погашению по мере поступления денежных средств от собственников квартир в спорных многоквартирных домах, подлежит отклонению.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2011 года по делу N А19-18917/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

Л.В. Оширова Т.В. Стасюк