Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 11АП-1961/12

г. Самара

26 апреля 2012 г.

Дело N А49-3762/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,

с участием:

от истца - Кузнецов Д.Ю., представитель (доверенность N 636/2011 от 29.09.2011 г..) (до объявления перерыва);

от третьего ответчика - Бабенко Л.В., юрисконсульт (доверенность N 03/2012 от 09.01.2012 г.) (до объявления перерыва);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12-19 апреля 2012 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 января 2012 года

по делу NА49-3762/2011 (судья Лаврова И.А.)

по иску Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Программа Техно" (ОГРН 1037705062053, ИНН 7705508036), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "ПГ ЮРАНТА" (ОГРН 1027739525483, ИНН 7725165059) г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат" (ОГРН 1065803020557, ИНН 5803016751), Пензенская область, г. Кузнецк,

о взыскании 122657199 руб. 55 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Программа Техно" (далее - ООО "Программа Техно", первый ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ПГ ЮРАНТА" (далее - ООО "ПГ ЮРАНТА", второй ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат" (далее - ООО "Кузнецкий мебельный комбинат", третий ответчик) о взыскании солидарно по договору N 45208/121Л-07 от 25.06.2007 г. о предоставлении кредита "Кредитная линия" с учетом договоров поручительства от 25.06.2007 г. денежных средств в размере 122657199 руб. 55 коп., из которых: 64263710 руб. - задолженность по кредитному договору, 6882708 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом, 45387429 руб. 16 коп. - пени за нарушение сроков возврата кредитных средств, 6123351 руб. 84 коп. - пени за нарушение сроков возврата процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное по договорам залога N 196-07 от 25.06.2007 г. и N 056-11 от 27.10.2011 г. имущество третьего ответчика, установив начальную продажную цену имущества в сумме 132767528 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.2012 г. исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков солидарно в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 78586016 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 64263710 руб., задолженность по оплате процентов в сумме 6882708 руб. 55 коп., задолженность по оплате пени на основной долг в сумме 6934082 руб. 48 коп., задолженность по оплате пени на просроченные проценты в сумме 505515 руб. 15 коп., а также обращено взыскание на имущество ООО "Кузнецкий мебельный комбинат", являющееся предметом залога по договорам залога N 196/07 от 25.06.2007 г. и N 056-11 от 27.10.2011 г., с установлением начальной продажной цены имущества в сумме 132767528 руб.

Третий ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение в части взыскания 6934082 руб. 48 коп. - пени на основной долг и 505515 руб. 15 коп. - пени на просроченные проценты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что судом при снижении размера неустойки не указано, из какого размера ставки рефинансирования произведен расчет пени, а также не применена ставка рефинансирования в размере 8% годовых, действующая с 26.12.2012 г.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем истца Кузнецовым Д.Ю. на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подано ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в котором указано, что истец отказывается от исковых требований к ООО "Программа Техно" и ООО "ПГ ЮРАНТА" в полном объеме.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска к ООО "Программа Техно" и ООО "ПГ ЮРАНТА", поскольку такой отказ не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.2012 г. по делу N А49-3762/2011 в части удовлетворения исковых требований к первому и второму ответчикам подлежит отмене, а производство по делу в этой части - прекращению в связи с отказом истца от иска.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До принятия судебного акта по делу от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.04.2012 г. по делу N А49-3762/2011, заключенное АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Кузнецкий мебельный комбинат", по условиям которого стороны достигли соглашения о том, что ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" признает исковые требования АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в размере 79733430 руб. 51 коп., из которых: 63192539 руб. 77 коп. - задолженность по оплате основного долга; 6882708 руб. 56 коп. - задолженность по оплате процентов; 8936345 руб. 24 коп. - задолженность по оплате пени на основной долг; 721836 руб. 94 коп. - задолженность по оплате пени на просроченные проценты, и обязуется погасить указанную задолженность в полном объеме по графикам и в порядке, указанным в пунктах 2.2.1., 2.2.2. мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 2.3. мирового соглашения за пользование денежными средствами ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" уплачивает АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) проценты, которые начисляются на остаток основного долга ООО "Программа Техно", исходя из фактического количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно) по процентной ставке 10% годовых.

В пункте 3.2. мирового соглашения стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества при подаче АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в Арбитражный суд Пензенской области заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.01.2012 г. по делу N А49-3762/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в остальной части и по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ООО "Кузнецкий мебельный комбинат".

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 101, 110, 138-141, пунктом 4, части 1, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Программа Техно" и обществу с ограниченной ответственностью "ПГ ЮРАНТА".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 января 2012 года по делу N А49-3762/2011 отменить.

Производство по делу по иску к обществу с ограниченной ответственностью "Программа Техно" и обществу с ограниченной ответственностью "ПГ ЮРАНТА" прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 12 апреля 2012 года по делу N А49-3762/2011, заключенное Акционерным коммерческим банком "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат", на следующих условиях:

"1.1. 25 июня 2007 года между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Программа Техно" был заключен договор о предоставлении кредита "Кредитная линия" N 45208/121Л-07 (далее по тексту: Кредитный договор).

Предметом Кредитного договора является предоставление АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) Обществу с ограниченной ответственностью "Программа Техно" на условиях срочности, платности и возвратности кредита с лимитом ссудной задолженности в сумме на 70 000 000 (семьдесят миллионов рублей) рублей на срок до 01 июля 2012 года. В соответствии с п. 4.4.а) Кредитного договора Ответчик-1 обязался погашать Кредит в сумме превышения остатка задолженности по кредиту над лимитом ссудной задолженности ежемесячно по 01-м числам календарного месяца, начиная с февраля 2010 года, на 2 350 000 рублей.

Денежные средства по Кредитному договору были предоставлены ООО "Программа Техно" в период с 18 июля 2007 года по 25 июля 2007 года в составе 6 траншей на сумму 70 000 000,00 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету и ссудному счету.

В период до 01.04.2010 г. ООО "Программа Техно" надлежащим образом исполняло обязательства по своевременной уплате процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. 01.04.2010 г., по наступлению срока погашения основного долга и процентов ООО "Программа Техно" свои обязательства, предусмотренные п/п "а" и "б" п. 4.4. Кредитного договора не исполнило.

В связи с нарушением ООО "Программа Техно" условий Кредитного договора и возникновением у него просрочки исполнения обязательств по оплате основного долга и процентов, Банк, руководствуясь 4.1. "г" Кредитного договора, 02 декабря 2010 года направил ООО "Программа Техно" требование о досрочном возврате кредита. Указанное Требование Заемщиком исполнено не было, в связи с чем, с 10.12.2010 года возникла просрочка исполнения ООО "Программа Техно" обязательств по возврату основного долга с учетом произведенных ранее погашений в размере 65 300 000,00 рублей.

В п. 2.3 Кредитного договора, Дополнительного соглашения N 1 об изменении условий указанного договора за пользование кредитом ООО "Программа техно" уплачивает Банку вознаграждение в размере 18 процентов годовых. В соответствии с пп. "б" п. 4.4. Кредитного договора в обязанности Заемщика входит не позднее первого числа каждого месяца (ежемесячно) уплачивать Банку установленные п. 2.3 Кредитного договора проценты за текущий процентный период. Проценты за пользование кредитом на просроченную задолженность по основному долгу не начисляются и не подлежат уплате Заемщиком.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора стороны установили, что в случае задержки Заемщиком предусмотренных Договором платежей, ООО "Программа Техно" уплачивает Банку пени в размере 0,3 процента от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО "Программа Техно" по Кредитному договору между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" был заключен договор поручительства к Кредитному договору. В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 3.1. указанного договора ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком по обязательствам из Кредитного договора.

В связи с просрочкой исполнения ООО "Программа Техно" требования АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) о досрочном возврате суммы кредита, процентов 01 июня 2011 года Банк направил ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" требование об исполнении обязательств по договору поручительства. В нарушение п.3.4 Договора поручительства, поручитель не исполнил в течение 3 дней обязательство по возврату суммы задолженности. Таким образом, с 04 июня 2011 года ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" считается просрочившим исполнение обязательств перед АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) по Договору поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" были заключены договоры залога N 196/07 от 25.06.2007 г. (с последующим соглашением N 1 от 14.11.2008 г.) и N 056/11 от 27.10.2011 г.

В соответствии с п. 3 каждого из договоров залога предмет залога представляет собой:

Наименование предмета залога	Описание предмета залога
Нежилое здание (далее - Объект1)	корпус промышленной эстетики общей площадью 2087,0 (Две тысячи восемьдесят семь целых ноль десятых) квадратных метров, Литера АА1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:АА1, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект2)	мебельный цех N1 с пристроем общей площадью 2815,1 (Две тысячи восемьсот пятнадцать целых одна десятая) квадратных метров, Литера А2А3А4, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:А2А3А4, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект3)	цех отделки мебели общей площадью 4045,1 (Четыре тысячи сорок пять целых одна десятая) квадратных метров, Литера А5А8А9, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:А5А8А9, расположенное по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект4)	мебельный цех N2 с пристроем общей площадью 2762,1 (Две тысячи семьсот шестьдесят две целых одна десятая) квадратных метров, Литера А6А7А10а1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:А6А7А10, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект5)	насосная станция общей площадью 27,8 (Двадцать семь целых восемь десятых) квадратных метров с пристройкой, Литера З, з, условный номер 58:31:0:87:2:0:3:З, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект6)	компрессорная общей площадью 77,1 (Семьдесят семь целых одна десятая) квадратных метров с пристройкой, Литера Ж, ж, ж1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Ж, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект7)	котельная общей площадью 533,9 (Пятьсот тридцать три целых девять десятых) квадратных метров, Литера Е, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Е, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 8)	склад общей площадью 881,0 (Восемьсот восемьдесят одна целая ноль десятых) квадратных метров, Литера Д, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Д, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект9)	свинарник общей площадью 141,5 (Сто сорок одна целая пять десятая) квадратных метров, Литера Б, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Б, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 10)	склад готовой продукции общей площадью 752,3 (Семьсот пятьдесят две целых три десятых) квадратных метров, Литера В1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:В1, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 11)	цех рулоно-настилочных материалов общей площадью 3246,6 (Три тысячи двести сорок шесть целых шесть десятых) квадратных метров с пристройкой, Литера В, В4, В2, В3, в, в1, в2, в3, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:ВВ2В3В4, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 12)	нежилое здание сушильных блоков общей площадью 1250,0 (Одна тысяча двести пятьдесят целых ноль десятых) квадратных метров, Литера КК1, Литера К1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:КК1, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 13)	склад ГСМ общей площадью 243,6 (Двести сорок три целых шесть десятых) квадратных метров, Литера Ф, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Ф, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 14)	модульный склад для хранения сырья общей площадью 447,6 (Четыреста сорок семь целых шесть десятых) квадратных метров, Литера С, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:С, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 15)	овощехранилище на 100 т общей площадью 144,6 (Сто сорок четыре целых шесть десятых) квадратных метров, с пристройкой, Литера П, п, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:П, расположенное по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 16)	проходной пункт общей площадью 6,0 (Шесть целых ноль десятых) квадратных метров, Литера У, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:У, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 17)	гараж общей площадью 1297,6 (Одна тысяча двести девяносто семь целых шесть десятых) квадратных метров, Литера ММ1М2, Литера М2, Литера М1, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:ММ1М2, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 18)	гараж общей площадью 247,6 (Двести сорок семь целых шесть десятых) квадратных метров, Литера Н, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Н, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 19)	склад мокрого хранения соли общей площадью 11,0 (Одиннадцать целых ноль десятых) квадратных метров, Литера Т, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Т, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 20)	участок по изготовлению образцов мебели общей площадью 328,5 (Триста двадцать восемь целых пять десятых) квадратных метров, Литера И, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:И, расположенное по адресу: Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 21)	цех сборки и отделки мебели общей площадью 1981,0 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят одна целая ноль десятых) квадратных метров, Литера ЛЛ1Л2, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:ЛЛ1Л2, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 22)	пожарное депо общей площадью 255,5 (Двести пятьдесят пять целых пять десятых) квадратных метров, Литера О, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:О, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 23)	компрессорная станция общей площадью 237,7 (Двести тридцать семь целых семь десятых) квадратных метров, Литера Р, условный номер 58:31:0:87:2:0:0:Р, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Нежилое здание (далее - Объект 24)	каркасно-панельное здание склада готовой продукции общей площадью 3.903 (Три тысячи девятьсот три) квадратных метров, лит.Ц, условный номер 58-58-31/042/2007-975, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул.Железнодорожная, д.2
Земельный участок (далее - Объект 25)	земельный участок для производственных целей общей площадью 91349 (Девяносто одна тысяча триста сорок девять) квадратных метров, находящегося по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Железнодорожная, д.2 с кадастровым номером 58:31:02 02 110:0013

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Программа Техно" своих обязательств по Кредитному договору, на основании Договоров залога, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) вправе удовлетворить свои требования в полном объеме за счет реализации заложенного имущества.

2.1. Стороны достигли соглашения о том, что ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" признает исковые требования АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в размере 79 733 430,51 рублей, из которых:

63 192 539,77 рублей - задолженность по оплате основного долга;

6 882 708,56 рублей - задолженность по оплате процентов;

8 936 345,24 рублей - задолженность по оплате пени на основной долг;

721 836,94 рублей - задолженность по оплате пени на просроченные проценты.

2.2. ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" обязуется погасить задолженность, определенную в пункте 2.1. настоящего Мирового соглашения, в полном объеме по следующим графикам и указанном порядке:

2.2.1 График погашения задолженности по основному долгу:

Дата	Сумма платежа ОД, руб.	Остаток ОД, руб.
апр.12	273 394,73	62 919 145,04
май.12	275 673,01	62 643 472,03
июн.12	277 970,28	62 365 501,75
июл.12	280 286,70	62 085 215,04
а в г. 12	482 622,43	61 602 592,62
сен.12	486 644,28	61 115 948,34
окт.12	490 699,65	60 625 248,69
ноя. 12	494 788,81	60 130 459,87
дек. 12	498 912,05	59 631 547,82
янв.13	503 069,65	59 128 478,17
фев.13	507 261,90	58 621 216,27
мар.13	511 489,08	58 109 727,19
апр.13	915 751,49	57 193 975,69
май.13	923 382,75	56 270 592,94
июн.13	931 077,61	55 339 515,33
июл.13	938 836,59	54 400 678,74
авг.13	946 660,23	53 454 018,51
сен.13	954 549,06	52 499 469,44
окт.13	962 503,64	51 536 965,80
ноя. 13	970 524,50	50 566 441,30
дек. 13	978 612,21	49 587 829,09
янв.14	986 767,31	48 601 061,78
фев.14	994 990,37	47 606 071,41
мар.14	1 003 281,96	46 602 789,46
апр.14	1 111 642,64	45 491 146,82
май.14	1 120 906,33	44 370 240,49
июн.14	1 130 247,21	43 239 993,28
июл.14	1 139 665,94	42 100 327,33
авг.14	1 149 163,16	40 951 164,18
сен.14	1 158 739,52	39 792 424,66
окт.14	1 168 395,68	38 624 028,98
ноя. 14	1 178 132,31	37 445 896,67
дек. 14	1 387 950,08	36 057 946,59
янв.15	1 399 516,33	34 658 430,26
фев.15	1 411 178,97	33 247 251,29
мар.15	1 422 938,79	31 824 312,50
апр.15	1 734 796,61	30 089 515,89
май.15	1 749 253,25	28 340 262,64
июн.15	1 763 830,36	26 576 432,27
июл.15	1 778 528,95	24 797 903,32
авг.15	1 793 350,02	23 004 553,30
сен.15	1 808 294,61	21 196 258,69
окт.15	1 823 363,73	19 372 894,96
ноя. 15	1 838 558,43	17 534 336,54
дек. 15	1 853 879,75	15 680 456,79
янв.16	1 869 328,75	13 811 128,04
фев.16	1 884 906,48	11 926 221,56
мар.16	2 400 614,04	9 525 607,52
апр.16	2 420 619,16	7 104 988,36
май.16	2 440 790,98	4 664 197,38
июн.16	2 461 130,91	2 203 066,47
июл.16	2 203 066,47	0,00
ИТОГО	63 192 539,77

2.2.2 График погашения задолженности по начисленным пени и просроченным процентам:

04.2016	05.2016	06.2016	07.2016
4 135 222,69 руб.	4 135 222,69 руб.	4 135 222,69 руб.	4 135 222,69 руб.

2.2.3. При этом погашение задолженности, указанной в п.п. 2.2.1, 2.2.2 при наступлении срока погашения задолженности, предусмотренного п. 2.2.2, производится в следующем порядке:

1) Просроченные проценты;

2) Пени по просроченным процентам;

3) Пени по просроченному основному долгу;

4) Задолженность по основному долгу.

2.3. За пользование денежными средствами ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" уплачивает АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) проценты, которые начисляются на остаток основного долга ООО "Программа Техно", исходя из фактического количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно) по процентной ставке 10 % годовых.

Первый расчетный период начинается с даты подписания Мирового соглашения и заканчивается 20.05.2012, последующие периоды, начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 20 числа следующего месяца.

2.3.1 Оплата денежных средств, предусмотренных п. 2.2.1, 2.2.2, 2.3, осуществляется Ответчиком не позднее последнего числа каждого месяца, в котором они должны быть внесены.

2.3.2 Досрочные платежи, поступившие в течение соответствующего периода уплаты, направляются АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) на погашение обязательств по оплате основного долга.

2.4 Погашение просроченной задолженности, возникшей вследствие неисполнения Ответчиком пунктов 2.2 и 2.3 настоящего соглашения, производится в следующем порядке:

1) Просроченные проценты, возникшие вследствие неисполнения Ответчиком пункта 2.3;

2) Просроченный платеж по ранее накопленным процентам, возникший вследствие неисполнения Ответчиком пункта 2.2.2;

3) Просроченный платеж по пени по просроченным процентам, возникший вследствие неисполнения Ответчиком пункта 2.2.2;

4) Просроченный платеж по пени по просроченному основному долгу, возникший вследствие неисполнения Ответчиком пункта 2.2.2;

5) Просроченный основной долг, возникший вследствие неисполнения Ответчиком пункта 2.2.1

3.1 АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) имеет право на основании ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ запросить в Арбитражном суде Пензенской области исполнительный лист на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения и об обращении взыскания на заложенное имущество (Объект 1-25), указанное в п.1 настоящего Мирового соглашения в случае нарушения ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" сроков погашения задолженности, установленных в п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.3 настоящего Мирового соглашения;

3.2. Стороны согласовали, что при подаче АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) в Арбитражный суд Пензенской области заявления о выдаче исполнительного листа о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная стоимость заложенного имущества будет установлена в соответствии с заключенными договорами залога, а именно:

- объект 1 оценивается в сумме 8.178.959 (Восемь миллионов сто семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей;

- объект 2 оценивается в сумме 12.501.274 (Двенадцать миллионов пятьсот одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля;

- объект 3 оценивается в сумме 20.145.118 (Двадцать миллионов сто сорок пять тысяч сто восемнадцать) рублей;

- объект 4 оценивается в сумме 16.298.070 (Шестнадцать миллионов двести девяносто восемь тысяч семьдесят) рублей;

- объект 5 оценивается в сумме 73.888 (Семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей;

- объект 6 оценивается в сумме 355.195 (Триста пятьдесят пять тысяч сто девяносто пять) рублей;

- объект 7 оценивается в сумме 2.139.659 (Два миллиона сто тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей;

- объект 8 оценивается в сумме 2.963.194 (Два миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи сто девяносто четыре) рубля;

- объект 9 оценивается в сумме 438.489 (Четыреста тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей;

- объект 10 оценивается в сумме 2.414.658 (Два миллиона четыреста четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей;

- объект 11 оценивается в сумме 13.425.527 (Тринадцать миллионов четыреста двадцать пять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей;

- объект 12 оценивается в сумме 3.547.534 (Три миллиона пятьсот сорок семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля;

- объект 13 оценивается в сумме 1.197.570 (Один миллион сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей;

- объект 14 оценивается в сумме 2.300.347 (Два миллиона триста тысяч триста сорок семь) рублей;

- объект 15 оценивается в сумме 661.772 (Шестьсот шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля;

- объект 16 оценивается в сумме 37.318 (Тридцать семь тысяч триста восемнадцать) рублей;

- объект 17 оценивается в сумме 5.084.509 (Пять миллионов восемьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей;

- объект 18 оценивается в сумме 936.043 (Девятьсот тридцать шесть тысяч сорок три) рубля;

- объект 19 оценивается в сумме 51.861 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль;

- объект 20 оценивается в сумме 1.415.361 (Один миллион четыреста пятнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль;

- объект 21 оценивается в сумме 10.010.211 (Десять миллионов десять тысяч двести одиннадцать) рублей;

- объект 22 оценивается в сумме 1.066.669 (Один миллион шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей;

- объект 23 оценивается в сумме 1.386.351 (Один миллион триста восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один) рубль;

- объект 24 оценивается в 9.833.413 (Девять миллионов восемьсот тридцать три тысячи четыреста тринадцать) рублей;

- объект 25 оценивается в сумме 16.304.538 (Шестнадцать миллионов триста четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей.

4.1 Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для обеих сторон спора.

4.2 ООО "Кузнецкий мебельный комбинат" обязуются по требованию Банка предоставлять заверенные копии документов, сдаваемых в территориальные органы налоговой инспекции в качестве регулярной бухгалтерской отчетности.

4.3 Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение подлежит исполнению ими с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

4.5 Стороны подтверждают, что последствия утверждения Мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4.6. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу".

Производство по делу N А49-3762/2011 прекратить.

Возвратить Акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991), г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100000 руб., уплаченную платежным поручением N 753943 от 17 июня 2011 года в общей сумме 200000 руб.

Расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе отнести на общество с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий мебельный комбинат" (ОГРН 1065803020557, ИНН 5803016751) в пользу Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991) 100000 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

В.Т. Балашева К.К. Туркин