Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 18АП-4310/12

г. Челябинск

28 апреля 2012 г.

Дело N А76-18190/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КАРТЕП" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2012 по делу N А76-18190/2011 (судья Е.А. Михайлова),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КАРТЕП" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество "СМП БАНК" за неисполнение судебного акта по делу N А76-18190/2011.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2012 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "КАРТЕП" о наложении судебного штрафа отказано.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "КАРТЕП" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом - исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В силу ч. 6 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано. Возможность обжалования определения об отказе в наложении штрафа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАРТЕП" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.03.2012 по делу N А76-18190/2011 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева