Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 16АП-1017/12

г. Ессентуки

28 апреля 2012 г.

А63-11872/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат Марьинский"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012

по делу N А63-11872/2011 (судья Л.Н. Волошина)

по иску открытого акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Дзержинского, 23) в лице Восточного межрайонного отделения,

к обществу с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат Марьинский" (ИНН 2609021530, ОГРН 1032601424415, Ставропольский край, Кировский район, ст. Марьинская, ул. Ленина, 42)

о взыскании задолженности в сумме 35 735, 11 руб.

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат Марьинский" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 по делу N А63-11872/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 27.04.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат Марьинский" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Ставропольский край, Кировский район, ст. Марьинская, ул. Ленина, 42. Однако после вторичного извещения, конверт возвращен в суд апелляционной инстанции с отметкой причины невручения "истек срок хранения". Данный адрес указан и в апелляционной жалобе.

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет 03.04.2012, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В указанный в определении от 02.04.2012 срок, заявитель не представил документ, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и не приложил документы, подтверждающие направление или вручение истцу - открытому акционерному обществу "Ставропольэнергосбыт" в лице Восточного межрайонного отделения, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молочный комбинат Марьинский" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2012 по делу N А63-11872/2011 заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков