Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2007 г. N КГ-А40/10285-07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного действующим законодательством, и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2007 г. N КГ-А40/10285-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2007 г. N КГ-А41/10285-07

Администрация Павлово-Посадского района Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 г. по делу N А41-К1-12652/06.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 г. истек 05.08.2007 г.

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области, проставленному на первой странице кассационной жалобы лишь 23.08.2007 г., то есть с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Администрацией Павлово-Посадского района Московской области ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Администрации Павлово-Посадского района Московской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу Администрации Павлово-Посадского района Московской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: К/жалоба с приложенными к ней документами, всего на 15 листах.