Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 02АП-2706/12
|
г. Киров |
|
|
26 апреля 2012 г. |
А82-14758/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы"
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2012
по делу N А82-14758/2011, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,
по иску Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (ИНН: 6901043057, ОГРН: 1036900087806)
к открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" (ИНН: 6901032200, ОГРН: 1036900046732),
третье лицо: Департамент жилищно-коммунальное хозяйства администрации города Твери, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунальное хозяйства Тверской области, Филиал "Конаковская ГРЭС" открытого акционерного общества "Энел ОГК-5", общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-НАВИ",
о возврате имущества,
установил:
открытое акционерное общество "Тверские коммунальные системы" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.04.2012 N 016/30-229 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2012.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.03.2012 направлена открытым акционерным обществом "Тверские коммунальные системы" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тверские коммунальные системы" от 11.04.2012 N 016/30-229 подлежит возвращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 371 от 10.04.2012 г..
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу "Тверские коммунальные системы" справку на возврат государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 371 от 10.04.2012 г..
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
|
Судья |
С.Г. Полякова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А82-14758/2011
Истец: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери
Ответчик: ОАО "Тверские коммунальные системы"
Третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Твери, Департамент жилищно-коммунальное хозяйства администрации города Твери, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунальное хозяйства Тверской области, ООО "ЭКО-НАВИ", Филиал "Конаковская ГРЭС " ОАО "Энел ОГК-5", Филиал "Конаковская ГРЭС" открытого акционерного общества "Энел ОГК-5"