Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 12АП-2994/12

г. Саратов

28 апреля 2012 г.

Дело N А12-19592/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" (ИНН 3446803561, ОГРН 1023403459837)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2012 года

по делу N А12-19592/2011 (судья Прудникова Н.И.),

по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028),

к Волгоградскому областному лечебно-оздоровительному межрайонному учреждению агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" (ИНН 3446803561, ОГРН 1023403459837),

третьи лица: филиал учреждения "Волгоградагроздравица" детского оздоровительного лагеря "Орленок",

управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области,

о взыскании денежных средств в сумме 74 684,15 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2012 года по делу N А12-19592/2011.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление её копии в адрес филиала учреждения "Волгоградагроздравица" детского оздоровительного лагеря "Орленок", управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области заказным письмом с уведомлением о вручении.

Представленная заявителем копия квитанции от 19.03.2012 года N 64372, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", не заверена надлежащим образом, в связи с чем, определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 года апелляционная жалоба Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" оставлена без движения, до 27.04.2012.

В установленный названный определением суда срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 28 марта 2012 года, получена своевременно заявителем жалобы 05.04.2012, что подтверждается уведомлением о его вручении N 410031 44 99962 6.

Почтовое уведомление о вручении почтового отправления N 410031 44 99962 6, направленное в Волгоградское областное лечебно-оздоровительного межрайонное учреждение агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица", возвратились в суд с отметкой о вручении 05.04.2012.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 29 марта 2012 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что у Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения посредством почтовой, факсимильной связи, электронной почты.

Вместе с тем, такого ходатайства от Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" в адрес суда не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При подаче апелляционной жалобы Волгоградским областным лечебно-оздоровительным межрайонным учреждением агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" уплачена государственная пошлина в сумме 2000 (две тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.03.2012 N 1436851.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Волгоградским областным лечебно-оздоровительным межрайонным учреждением агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица", подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Волгоградского областного лечебно-оздоровительного межрайонного учреждения агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" (ИНН 3446803561, ОГРН 1023403459837) на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22 февраля 2012 года по делу N А12-19592/2011.

Возвратить из федерального бюджета Волгоградскому областному лечебно-оздоровительному межрайонному учреждению агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравица" государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную согласно платежному поручению от 20.03.2012 N 1436851. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.А.Дубровина