• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 04АП-1451/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"И так, до 24.04.2009 спорный договор в силу приведённых выше положений пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации заключён не был, поскольку не прошёл предусмотренную законом обязательную государственную регистрацию. А к 24.04.2009 законных оснований для регистрации данного договора и перехода права собственности к ответчику-2 уже не имелось в связи с тем, что ответчик-2 утратил преимущественное право требовать передачи ему в собственность всего земельного участка с кадастровым номером 03:09:240145:0024.

Следовательно, 24.04.2009 спорный договор заключён с нарушением закона, а потому он недействителен в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

...

Судом установлено, что в настоящее время истец является собственником объекта недвижимости, ранее проданного ответчиком-2 обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанское Строительство" и расположенного на земельном участке с кадастровым номером 03:09:240145:0024. Для суда апелляционной инстанции очевидно, что спорный договор нарушает законные права истца, предоставленные ему пунктом 1 статья 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 271 и статьёй 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, на преимущественное приобретение в собственность земельного участка, находящегося под уже принадлежащим ему зданием. Следовательно, истец является заинтересованным лицом и вправе требовать признания недействительным спорного договора и применения последствий его недействительности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента её совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке."



Номер дела в первой инстанции: А10-4892/2011


Истец: ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк в лице филиала в г. Улан-Удэ

Ответчик: Администрация Муниципального образования Кабанский район Республики Бурятия, ООО Хазар

Третье лицо: ОАО Сберегательный банк России, ООО "Азиатско-тихоокеанское Строительство", Управление Росреестра по РБ