Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 14АП-3313/12

г. Вологда

27 апреля 2012 г.

Дело N А05-14481/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Фармация"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года

по делу N А05-14481/2011 (судья Шапран Е.Б.),

установил:

государственное унитарное предприятие Архангельской области "Фармация" (ОГРН 1022900540618; далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельский клинический онкологический диспансер" (ОГРН 1022900540673; далее - Учреждение) к Предприятию о расторжении государственного контракта от 28.11.2011 N 296 ГК М и по встречному иску Предприятия к Учреждению о возложении обязанности принять товар, при участии третьего лица - Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области.

Апелляционная жалоба подана Предприятием минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют накладная от 20.04.2012 N 8484342, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Фармация" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года по делу N А05-14481/2011 (регистрационный номер 14АП-3313/2012) по юридическому адресу: г. Архангельск, ул. Папанина, д. 19.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 16.04.2012 N 4119 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 24.02.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия первого листа апелляционной жалобы с отметкой о вручении ее истцу на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 марта 2012 года по делу N А05-14481/2011 на 5 л. в 1 экз.

6. накладная от 20.04.2012 N 8484342 на 1л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко