Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2007 г. N КА-А40/8339-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2007 г. N КА-А40/8339-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2007 г.

ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.10.2006 N 124н-04/12 /экс/ и обязании возместить путем зачета НДС в размере 224719 руб.

Решением суда от 26.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 07.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком надлежащего пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неисчисление и неуплату НДС с авансовых платежей, неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков, отсутствие доказательств оприходования товаров, отсутствие надлежащих доказательств поступления экспортной выручки.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ.

В подтверждение права на применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и не оспариваются налоговым органом.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью доказательств: выписками банка, аккредитивом с указанием номера контракта, кредитовыми авизо со ссылкой на номер и дату контракта с указанием наименования плательщика, документами, представленными Международным Московским банком и Внешэкономбанком.

Суд правильно указал, что возможность оплаты поставляемой продукции третьим лицом не противоречит положениям ст. 313 ГК РФ.

При этом представление налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов документов, подтверждающих договорные отношения инопокупателя с третьими лицами, осуществляющими оплату, не предусмотрено ст. 165 НК РФ.

Доначисление НДС на авансовые платежи в размере 64390 руб. заявитель не оспаривал.

В доказательство оприходования товара в Инспекцию были представлены счета-фактуры, товарные накладные, акты сдачи-приемки. При необходимости получения дополнительных документов Инспекция вправе была их истребовать в соответствии со ст. 88 НК РФ.

По доводу об отсутствии результатов встречных проверок по ряду поставщиков суд правильно указал, что данный довод, вне связи с конкретными обстоятельствами дела, свидетельствующими о необоснованном получении налогоплательщиком налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.02.2007 по делу N А40-79825/06-4-372 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 07.05.2007 N 09АП-5055/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.