Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2007 г. N КА-А40/8355-07 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС и пеням (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2007 г. N КА-А40/8355-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2007 г.

ГУП г. Москвы ДЕЗ района "Печатники" (далее - Общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 23 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция), о признании недействительными требования N 18345 от 09.11.2006 г. об уплате налога по состоянию на 09.11.2006 г. и решения N РВ1901 от 06.12.2006 г. "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках" в части взыскания налога в сумме 1571155руб. и пени в сумме 629380,11руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 22.03.2007 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 г., заявленные требования удовлетворены.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 23 по г. Москве, в которой Инспекция просит решение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на то, что судебные акты вынесены с нарушением норм материального права.

Изучив представленные в деле доказательства, заслушав представителя заинтересованного лица, рассмотрев доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.11.2006 г. налоговый орган выставил в адрес заявителя требование N 18345 об уплате налога, которым обязал заявителя уплатить недоимку по НДС в размере 1571155 руб., пени по НДС в размере 629380,11 руб.

Решением ИФНС России N 23 по г. Москве от 06.12.2006 г. N РВ1901, вынесенным на основании указанного требования, на счетах в банках заявителя взысканы суммы налога в размере 1687686,09 руб. и пени в размере 651522,53 руб.

Исследовав представленные в деле доказательства, суды пришли к правомерному и обоснованному выводу о том, что оспариваемые требование и решение налогового органа, являются незаконными.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судами обеих инстанций, налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС, а также по пеням.

Довод налогового органа о том, что у заявителя имелась недоимка по ЕСН, обоснованно отклонен судом кассационной инстанции, поскольку в жалобе налоговый орган указывает на другие налоги ЕСН, в то время как требование N 18345 по состоянию на 09.11.2006 г. выставлено в отношении НДС.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность выводов судов о том, что оспариваемое требование налогового органа N 18345 является незаконным, поскольку противоречит налоговому законодательству (в частности, положениям ст. 69 НК РФ).

Учитывая вышеизложенное, решение N РВ1901, принятое на основании данного требования, также является незаконным.

В связи с этим требования заявителя были правомерно удовлетворены судами.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы судов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы являться основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 г. по делу N A40-80073/06-109-320 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 23 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 23 по Московской области госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.