Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 09АП-7703/12

город Москва

28 апреля 2012 г.

А40-103899/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.04.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М. С.,

судей Тихонова А. П., Кузнецовой Е. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консультации"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012,

принятое судьей Гречишкиным А.А., по делу N А40-103899/11-162-722

по иску общества с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл"

(ОГРН 1027739401800,ИНН 7707306927)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консультации"

(ОГРН 1043400144270,ИНН 3442070916)

о взыскании задолженности, расторжении договора, изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Потребич А.В по доверенности от 05.04.2012 N 158

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консультации" (далее- ответчик) о взыскании 22 027,68 долларов США задолженности по лизинговым платежам N N 31-37 и 4581,51 долларов США неустойки за период с 01.01.2009 по 20.09.2011 по договору лизинга N лизинга NZR162L-08-1 от 22.05.2008.

Решением суда от 31.01.2012 с ответчика в пользу истца взыскано 22027,68 долларов США основного долга и 4 581, 51 долларов США неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств с расчетного счета.

Не согласившись с принятым по делу решением ответчик обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

ООО "Бизнес-Консультации", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, однако направило в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное генеральным директором Новиковым В.В.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проведены. Полномочия представителя истца, ООО "Катерпиллар Файнэншл", на подписание мирового соглашения подтверждаются доверенностью от 05.04.2012 N 158.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает производство по делу подлежащим прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, ч. 2 ст.150, ст. 151, ст.ст. 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23.04.2012, заключенное между ООО "Катерпиллар Файнэншл" и ООО "Бизнес-Консультации", в следующей редакции:

"1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2012 г. по делу N А40-103899/11-162-722 суд удовлетворил требования Истца об изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и штрафных санкций за просрочку оплаты основного долга.

По состоянию на момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по договору финансовой аренды (лизинга) N ZR162L-08-01 от 22.05.2008 г.. составляет 7 805,13 USD (Семь тысяч восемьсот пять долларов тринадцать центов). Из них: 3 223,62 USD (Три тысячи двести двадцать три доллара шестьдесят два цента) основного долга, 4 581,51 USD (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят один доллар пятьдесят одни цент) неустойки.

2. Ответчик признает задолженность, указанную в п. I мирового соглашения, обязуется оплатить ее в полном объеме и в следующем порядке:

- сумму основного долга по лизинговым платежам в размере 3 223,62 USD (Три тысячи двести двадцать три доллара шестьдесят два цента) до 23 апреля 2012 г. включительно:

- сумму неустойки в размере 4 581,51 USD (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят одни доллар пятьдесят один цент) до 29 мая 2012 г. включительно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящею пункта Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа.

3. Условие о распределении судебных расходов:

3.1. Ответчик признает и обязуется оплатить понесенные Истцом расходы на оплату услуг представителей в размере 55 000 руб. 00 коп. (Пятьдесят пять тысяч рублей) до 26 июня 2012 г.. включительно;

3.2 Ответчик возвращает Истцу половину оплаченной Истцом по платежному поручению N 3859 от 04.10.2011 г.. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 11 713 руб. 73 коп. (Одиннадцать тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят три копейки) до 26 июня 2012 г. включительно;

3.3. Вторая половина оплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 11 713 руб. 72 коп. (Одиннадцать тысяч семьсот тринадцать рублей семьдесят две копейки) возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп.3п.7ст. 141 АПК РФ;

3.4. Понесенные Ответчиком судебные издержки, связанные с рассмотрением дела N А40-103899/11-162-722 в арбитражном суде, помимо издержек, указанных в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, относятся на Ответчика.

3.5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий, содержащихся в пункте 3 мирового соглашения. Истец вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа.

4. Ответчик обязуется возвратить предмет лизинга (Экскаватор-погрузчик CAT 434E. серийный номер CAT0434EJFSH01165. номер двигателя CRS52027, 2008 г. выпуска,. ПСМ N ТС 256839) по договору финансовой аренды (лизинга) N ZR162L-08-01 от 22.05.2008 г.. Истцу в порядке, установленном Разделом 17 Общих условий договоров финансовой аренды (лизинга) N ZRI62L-08 от 22.05.2008 г.. до 29 июня 2012 г.

5. Стороны настоящим договорились, что при условии полного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктами 1 в части денежных требований, 2 и 3 мирового соглашения, обязательство Ответчика по возврату Истцу предмета лизинга (Экскаватор-погрузчик CAT 434Е. серийный номер CAT0434EJFSH01165. номер двигателя CRS52027, 2008 г. выпуска, ПСМ N ТС 256839). установленное пунктом 4 мирового соглашения, может быть прекращено предоставлением Ответчиком взамен исполнения отступного в виде оплаты 3 000 руб.. вкл. НДС, в срок до 29 июня 2012 г.. Полная оплата отступного в срок прекращает обязательство Ответчика по возврату Истцу предмета лизинга.

6. Стороны установили, что исполнение пункта 5 настоящего мирового соглашения прекращает обязательства Сторон, вытекающие из договора финансовой аренды (лизинга) N ZR162L-08-01 от 22.05.2008 г.., а право собственности на предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) N ZR162L-08-01 от 22.05.2008 г.. - Экскаватор-погрузчик CAT 434E, серийный номер CAT0434EJFSH01165, номер двигателя CRS52027, 2008 г. выпуска, ПСМ N ТС 256839, переходит к Ответчику. Стороны также подтверждают, что оформление сторонами дополнительного договора на продажу предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) NZR162L-08-0l от 22.05.2008 г.. не требуется;

7. В случае если Ответчик не исполнит обязательства, принятые на себя согласно пунктам 1, 2 и 3 мирового соглашения надлежащим образом, право Ответчика на предоставление отступного, предусмотренное пунктом 5 мирового соглашения, не считается возникшим, а обязательство Ответчика по возврату предмета лизинга подлежит исполнению, в связи с чем Истец после истечения срока, установленного пунктами 2 и 3, вправе обратиться в арбитражный суд за выдачей исполнительного листа.

8. Для целей настоящего мирового соглашения Стороны согласовали, что оплата денежных средств считается произведенной Ответчиком в момент зачисления перечисляемых Ответчиком Истцу денежных средств на корреспондентский счет банка Истца по следующим реквизитам:

Расчетный счет N : 40701810000000000861 и банке ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)" БИК 044525105, корреспондентский счет 30101810300000000105.

9. Оплата денежных обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением и выраженных в иностранной валюте, производится в рублях по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату списания денежных средств с банковского счета Ответчика для целей их перевода на банковский счет Истца.

10. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для передачи в Девятый арбитражный апелляционный суд.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его заключения Сторонами и подлежит утверждению в Девятом арбитражном апелляционном суде".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 по делу N А40-103899/11-162-7226 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Катерпиллар Файнэншл" (ОГРН 1027739401800, ИНН 7707306927) из федерального бюджета 11 713,72 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.2011 N 3859.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консультации" (ОГРН 1043400144270, ИНН 3442070916) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.2012 N 8.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов Е.Е. Кузнецова