Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 04АП-1891/12

г. Чита

Дело N А19-1949/2012

26 апреля 2012 г.

А19-1949/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "СЕВЕР"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2012 года

по делу N А19-1949/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Байкал" (г. Иркутск, ул. Поленова, 18, офис 409А, ОГРН 1063808105338 ИНН 3808136199)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" (Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Пушкина, 109, ОГРН 1083818000342 ИНН 3818023606) о взыскании 220000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕР" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2012 года по делу N А19-1949/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2012 года по делу N А19-1949/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 740 от 13.04.2012 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СЕВЕР" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2012 года по делу N А19-1949/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 740 от 13.04.2012 в размере 2 000 рублей.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Скажутина