Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 16АП-2878/11

г. Ессентуки

Дело N А25-697/2011

2 мая 2012 г.

А25-697/2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.,

Судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Карачаево-Черкесский мукомол" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 августа 2011 г. по делу N А25-697/2011

по заявлению Закрытого акционерного общества "Карачаево-Черкесский мукомол" (ОГРН 1020900509200, ИНН 0901049139)

к судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела судебных приставов N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике Меремукову К. А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике,

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора (судья Калмыкова М.Ю.),

в отсутствии лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Карачаево-Черкесский мукомол" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 августа 2011 г. по делу N А25-697/2011.

Определением суда от 26.09.2011 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 21.11.2011.

Определением от 21.11.2011 производство по делу приостановлено.

Определением от 02.04.2012 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.04.2012.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы.

Из текста ходатайства о прекращении производства по делу следует, что 20.03.2012 г.., Управление ФССП России по КЧР, на основании обращения заявителя о возврате исполнительского сбора, взысканного при исполнении отменного судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, вернул заявителю исполнительский сбор в размере 56 976,5 руб.

Таким образом, по данному делу отпали основания, по которым заявитель обратился в суд с настоящей апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ обществом не заявлено отказа от искового заявления, поэтому оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу не имеется.

В ходатайстве о прекращении производства общество указывает на отсутствие оснований для дальнейшего производства по апелляционной жалобе, что расценивается как отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном управлением процессуальном действии противоречий закону, поскольку заявление об отказе от жалобы подписано уполномоченным лицом.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Карачаево-Черкесский мукомол" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 августа 2011 г. по делу N А25-697/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд первой инстанции.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

М.У. Семенов И.А. Цигельников