Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 13АП-5328/12

г. Санкт-Петербург

02 мая 2012 г.

Дело N А56-59272/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НордИнвестСтрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012

по делу N А56-59272/2011(судья Яценко О.В.), принятое

по иску ЗАО "Рамирент"

к ООО "НордИнвестСтрой"

о взыскании 67 748 руб.

установил:

ООО "НордИнвестСтрой" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012 с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В нарушение требований части 3, пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены:

1) документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено;

2) документ, подтверждающий направление или вручение ЗАО "Рамирент" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением суда от 28.03.2012 г.. жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 27.04.2012 г.. исправить допущенные нарушения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084441882195, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Обществом 05.04.2012 г..

Поскольку ООО "НордИнвестСтрой" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5328/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

И.А. Серикова