Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 08АП-2406/12

город Омск

02 мая 2012 г.

Дело N А70-12383/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2406/2012) общества с ограниченной ответственности "ТехТоргСтрой-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2012 по делу N А70-12383/2011 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Пилипака и Компания" (ИНН 8603009030, ОГРН 1028600944184) к обществу с ограниченной ответственности "ТехТоргСтрой-Тюмень" (ИНН 7202202002, ОГРН 1097232032809) о взыскании 96 467 руб. 13 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 23.03.2012 по делу N А70-12383/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А70-12383/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТехТоргСтрой-Тюмень" (далее - ООО "ТехТоргСтрой-Тюмень", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 25.04.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение закрытому акционерному обществу "Пилипака и Компания" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В этом же определении Восьмой арбитражный апелляционный суд обращал внимание подателя жалобы на то, что вышеуказанные документы не были приложены к апелляционной жалобе при ее подаче, о чем свидетельствует акт об отсутствии документов от 11.03.2012, составленный специалистами канцелярии Арбитражного суда Тюменской области.

Определение от 23.03.2012 по делу N А70-12383/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ООО "ТехТоргСтрой-Тюмень":

по адресу, указанному в апелляционной жалобе - 625005, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Большая Заречная, д. 152 - не получена подателем жалобы в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует уведомление N 64409952859151, имеющееся в материалах дела;

по адресу, имеющемуся в материалах дела - 625049, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 145, корп.2, оф. 9 (указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 08.11.2011 (том 1 л.д. 17)) - не получена подателем жалобы в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем свидетельствует уведомление N 64409952859175, имеющееся в материалах дела;

по адресу, имеющемуся в материалах дела - 628624, ХМАО-Югра, г.Нижневартовск, ул. Чапаева, д. 23, кв. 43 (указанному на конверте, в котором была направлена апелляционная жалоба) - получена подателем жалобы 06.04.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409952859168, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы от подателя жалобы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 25.04.2012, а ходатайство о продлении данного процессуального срока от ООО "ТехТоргСтрой-Тюмень" в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению ООО "ТехТоргСтрой-Тюмень".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности "ТехТоргСтрой-Тюмень" от 01.03.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

Е.П. Кливер