Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 06АП-2025/12

г. Хабаровск

02 мая 2012 г.

А73-15093/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шевц А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Территориальной соседской общины малочисленных народов "Кафэн"

на определение от 10.04.2012

по делу N А73-15093/2011

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная соседская община малочисленных народов "Кафэн" обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2012 о выделении в отдельное производство требования Территориальной соседской общины малочисленных народов "Кафэн" к Министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании недействительной долгосрочной лицензии и распоряжений Губернатора Хабаровского края от 02.11.2005 и от 20.08.2008.

В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как следует из обжалуемого определения, с соответствующим ходатайством лица, участвующие в деле, в суд не обращались. Оспариваемый судебный акт принят по инициативе Арбитражного суда Хабаровского края в порядке части 3 статьи 130 АПК РФ.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в силу АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Вместе с тем, заявитель апелляционной жалобы вправе заявить возражения в отношении указанного определения, при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (пункт 6.1 вышеуказанного Постановления).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба Территориальной соседской общины малочисленных народов "Кафэн" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориальной соседской общины малочисленных народов "Кафэн" возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба Территориальной соседской общины малочисленных народов "Кафэн" на 3л. в 1 экз.

2. Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2012 на 2л. в 1 экз.

3. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 2л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции N 26963, N 26964 от 23.04.2012.

5. Почтовый конверт.

Судья

А.В. Шевц