Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2012 г. N 09АП-3723/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку в силу закона (ч. 1 ст. 36 ЗемК РФ) для города Москвы в связи с получением от собственника недвижимости, расположенной на земельном участке с кадастровым N 77:03:0005002:21, предложения о выкупе данного земельного участка, заключение соответствующего договора купли-продажи являлось применительно к ч. 1 ст. 445 ГК РФ обязательным, но поскольку в отличие от размера покупной цены, определенного непосредственно законом (абз. 1 ст. 2 ФЗ от 25.10.2001 г.. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ"), размер ставки неустойки за просрочку во внесении покупной цены законом не регулируется, то разногласия, возникшие относительно данного условия, могли быть переданы на рассмотрение суда в порядке ст. 446 ГК РФ только если соответствующие разногласия возникли при заключении договора; в силу ч. 2 ст. 445 ГК РФ сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, при отклонении другой стороной протокола разногласий либо неполучении от нее извещения о результатах его рассмотрения в 30-дневный срок.

...

По смыслу ст. 1 ФЗ от 26.07.2006 г.. N 135-ФЗ "О защите конкуренции", условия, на которых орган государственной власти или местного самоуправление заключает договор об отчуждении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущество, должны быть такими, чтобы обеспечивать единство экономического пространства, защищать конкуренцию и создавать условия для эффективного функционирования товарных рынков, т.е. в равной мере влиять на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке, т.е. в т.ч. быть унифицированными.

...

Действительность условия Договора купли-продажи от 31.08.2009 г.. N М-03-С00222 о неустойке по установленным ст. 179 ГК РФ основаниям также не оспаривалась."



Номер дела в первой инстанции: А40-120741/2010


Истец: ОАО "НИИ "Дельта"

Ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Г. МОСКВЫ, Департамент земельных ресурсов города Москвы


Хронология рассмотрения дела:


04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12261/13


22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12261/13


06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4801/11


29.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4203/11


18.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120741/10


23.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4801/11


25.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4801/11


18.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3723/12


28.12.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120741/10


29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/5378-11


29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4801/2011


31.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4203/2011


27.12.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120741/10