Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2007 г. N КА-А40/8636-07 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов при экспортных операциях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2007 г. N КА-А40/8636-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2007 г.

ЗАО НТК "Аметех" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 28 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) от 20.09.06 г. N 09-58-250 в части отказа в возмещении НДС в сумме 3417577,94 руб. за май 2006 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.07, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.07, заявленные требования удовлетворены.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за май 2006 г., и документы, подтверждающие налоговые вычеты, в которой заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, который ранее не был заявлен в декларации за март 2004 года.

По результатам рассмотрения уточненной налоговой декларации по НДС за май 2006 г. Инспекцией было принято решение N 09-58-250 от 20.09.06, которым Обществу было отказано в части возмещения НДС и сумме 3417577,94 руб. за май 2006 г.

Судами установлено и Инспекцией не оспаривается, что к документам, подтверждающим приобретение заявителем товаров у российских поставщиков, его оплату, осуществление экспорта и поступление валютной выручки от иностранного партнера у налогового органа замечаний не имеется.

Доводы Инспекции об отсутствии у налогоплательщика раздельного учета производства и реализации экспортных товаров, о не представлении нормативно-технической документации, в соответствии с которой был произведен экспортированный товар, а также калькуляции себестоимости единицы продукции - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения, были предметом оценки судов при разрешении спора.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения налоговых вычетов.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.07 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 28 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.