Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. N 13АП-5632/12

г. Санкт-Петербург

02 мая 2012 г.

Дело N А56-58579/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Факел"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012

по делу N А56-58579/2011(судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Факел"

о взыскании 35 122 076 руб. 46 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Факел" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012.

В нарушение требований п.п.2 п. 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных п.п.12 п.1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено (акт об отсутствии документов и других вложений в почтовых отправлениях от 06.03.2012).

Определением суда от 29.03.2012 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 27.04.2012 г.. исправить допущенные нарушения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084441893689, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Обществом 05.04.2012 г..

Поскольку ООО "Строительная группа "Факел" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5632/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

И.А. Серикова