Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 09АП-7566/12

г. Москва

26 апреля 2012 г.

Дело N А40-133147/11-139-1161

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захарова С.Л.

судей: Свиридова В.А., Москвиной Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

Москвитина А.А.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2012

по делу N А40-133147/11-139-1161, принятое судьей Корогодовым И.В.,

по заявлению Москвитина А.А.

к МИ ФНС России N 46 по г.Москве

о признании недействительным решения

третье лицо: Смирнова Н.Н.

при участии: от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Базылева М.Ю. по дов. от 06.09.2011;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2012 отказано в удовлетворении заявления Москвитина А.А. о признании недействительным решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 10.11.2011 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО "Стелла" на основании документов, полученных 03.11.2011 вх. N 421595 А, обязании зарегистрировать ООО "Стела"

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование этого указывается, что адресом место нахождения вновь создаваемого юридического лица является адрес: 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, 10/2, а в представленном заявителем заявлении о государственной регистрации юридического лица допущена техническая ошибка (опечатка), которая является несущественной.

По мнению заявителя, суд первой инстанции и регистрирующий орган пришли к ошибочному выводу о том, что данные обстоятельства создают препятствия для проведения государственной регистрации юридического лица ООО "Стелла".

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании и представленном отзыве на апелляционную жалобу поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Москвитин А.А. является одним из участников ООО "Стелла" (50% уставного капитала) в соответствии с договором об учреждении ООО "Стелла" от 03.11.2011 и протоколом от 03.11.2011.

03.11.2011 Москвитиным А.А. представлен в регистрирующий орган пакет документов для государственной регистрации юридического лица ООО "Стелла" в связи с созданием, в том числе, заявление по форме N Р11001, протокол общего собрания участников ООО "Стелла" от 03.11.2011, устав ООО "Стелла", а также квитанция об оплате государственной пошлины.

Оспариваемым решением налогового органа от 10.11.2011 Москвитину А.А. отказано в государственной регистрации юридического лица при создании ООО "Стелла".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Вопреки утверждениям автора апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) установлено, что при государственной регистрации юридического лица при создании в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

д) документ об уплате государственной пошлины.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 03.11.2011 Москвитиным А.А. представлен в регистрирующий орган пакет документов для государственной регистрации юридического лица ООО "Стелла" в связи с созданием, в том числе, заявление по форме N Р 11001, протокол общего собрания участников ООО "Стелла" от 03.11.2011, устав ООО "Стелла", а также квитанция об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, в представленном в регистрирующий орган Уставе ООО "Стелла" указано место нахождения Общества: 111024, г. Москва, ул. Шоссе Энтузиастов, д. 10/2.

В то время как, в п 3.3. заявления о государственной регистрации юридического лица при создании (форма N Р11001) указан иной адрес (место нахождения): 111024, г. Москва, ул. Шоссе Энтузиастов, д. 10 корп.2.

При таких обстоятельствах, инспекция пришла к правильному выводу о том, что представленные в регистрирующий орган документы содержат противоречивые сведения об адресе (месте нахождения) создаваемого юридического лица.

Автор апелляционной жалобы указывает, что адресом место нахождения вновь создаваемого юридического лица является адрес: 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, 10/2, а в представленном заявителем заявлении о государственной регистрации юридического лица допущена техническая ошибка (опечатка), которая является несущественной и не создает препятствия для проведения государственной регистрации юридического лица ООО "Стелла".

Вместе с тем, как верно указано в решении суда первой инстанции, противоречие в сведениях об адресе (месте нахождения) препятствуют осуществлению регистрационных действий, поскольку в силу пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Представление ненадлежащим образом оформленных документов означает непредставление в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица.

В соответствии с пп. "а" п.1 ст.23 Закона N 129-ФЗ непредставление заявителем определенных указанным законом необходимых для государственной регистрации документов является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Таким образом, заявителем не был соблюден порядок представления документов на государственную регистрацию и в регистрирующий орган представлены ненадлежащим образом оформленные документы, что повлекло за собой решение об отказе в государственной регистрации на основании не представления определенных ст. 21 Закона о государственной регистрации.

Судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что у регистрирующего органа имелись основания для отказа в государственной регистрации ввиду непредставления необходимых документов для государственной регистрации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение налогового органа соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя является законным и обоснованным. Что касается иных доводов, изложенных в апелляционной жалобе, то они на правильность решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя не влияют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269 и 271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2012 по делу N А40-133147/11-139-1161 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина В.А. Свиридов