г. Санкт-Петербург |
|
02 мая 2012 г. |
Дело N А21-1582/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДЕКАНТЕР"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2012
по делу N А21-1582/2011 (судья Мялкина А.В.), принятое
по иску ООО "ДЕКАНТЕР"
к ООО "РГС Недвижимость"
о выдаче исполнительного листа
установил:
ООО "ДЕКАНТЕР" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2012 по делу N А21-1582/2011.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлен о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 02.04.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 27.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 16.04.2012. (уведомление N 94068) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5555/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судьи |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлен о вручении или вручения лично под расписку.
...
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату."
Номер дела в первой инстанции: А21-1582/2011
Истец: ООО "ДЕКАНТЕР"
Ответчик: ООО "Декантер", ООО "РГС Недвижимость"
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1061/12
23.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20458/12
30.08.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1582/11
02.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5555/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1061/12
09.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18133/11
18.08.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1582/11