город Омск |
|
05 мая 2012 г. |
Дело N А70-12894/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2631/2012) открытого акционерного общества "Золотые луга" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.02.2012 по делу N А70-12894/2011 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Золотые луга" (ОГРН 1097232025747, ИНН 7203239260) к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (ОГРН 1057200043790, ИНН 7205014409) о взыскании неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество "Золотые луга" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.02.2012 по делу N А70-12894/2011.
Определением суда от 02.04.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Парус", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Прокопьева В.Р. на подписание апелляционной жалобы.
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 02.05.2012.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.04.2012 было направлено открытому акционерному обществу "Золотые луга" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 625014, РОССИЯ, г.Тюмень, Тюменская область, 11 км Ялутровского тракта, д. 7, которое было получено подателем жалобы 09.04.2012, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409952878589, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02.04.2012 по делу N А70-12894/2011 было размещено 03.04.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.05.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Золотые луга" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Золотые луга" от 08.03.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не может быть направлена открытого акционерного общества "Золотые луга", поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 02.04.2012 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Парус", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Прокопьева В.Р. на подписание апелляционной жалобы.
...
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 02.05.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Золотые луга" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Номер дела в первой инстанции: А70-12894/2011
Истец: ОАО "Золотые луга"
Ответчик: ООО "Парус"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Тюменской области
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2631/12