Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 09АП-8440/12

г. Москва

N 09АП-8440/2012

03 мая 2012 г.

Дело N А40-118505/11-16-1094

Постановление изготовлено и объявлено в полном объеме 03 мая 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковаой

судей В.И. Катунова, Л.А. Яремчук

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коплик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Профритэйл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-118505/11-16-1094, принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Ди" 105005, Москва, ул. Бауманская, 20/7; ОГРН 5067746889755)

к Закрытому акционерному обществу "Профритэйл" (115583, Москва, Каширское шоссе, 65; ОГРН 1097746582108)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца Валяев А.В. по доверенности от 18.01.2012

от ответчика Одинцов Л.И. по доверенности от 08.06.2011

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2012 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Ди" удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Профритэйл" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и в иске отказать.

К началу судебного заседания в апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В указанном мировом соглашении стороны дословно заключили следующее:

1. ЗАО "Профритэйл" в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, перечисляет на расчетный счет ООО "Ди Ай Ди" 260 000,00 руб. (Двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в счет исполнения своих обязательств по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г.

2. Обязательства ООО "Ди Ай Ди" по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г. считаются выполненными надлежащим образом.

3.стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения, не будут иметь друг к другу никаких претензий в связи с исполнением обязательств по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г., а также в связи с рассмотрением арбитражного дела N А40-118505/11-16-1094 в арбитражном суде.

4. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

По правилам ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

С учетом изложенного производство по делу N А40-118505/11-16-1094 подлежит прекращению.

Поскольку мировым соглашением не разрешен вопрос, связанный с судебными расходами истца по уплате государственной пошлины при подаче иска, а также расходами ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 140, ст. 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, возвращает сторонам из федерального бюджета государственную пошлину.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ди Ай Ди" и Закрытым акционерным обществом "Профритэйл" в следующей редакции:

1. ЗАО "Профритэйл" в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения, перечисляет на расчетный счет ООО "Ди Ай Ди" 260 000,00 руб. (Двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в счет исполнения своих обязательств по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г.

2. Обязательства ООО "Ди Ай Ди" по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г. считаются выполненными надлежащим образом.

3.стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения, не будут иметь друг к другу никаких претензий в связи с исполнением обязательств по договору N И-02/2011 от 20.06.2011 г., а также в связи с рассмотрением арбитражного дела N А40-118505/11-16-1094 в арбитражном суде.

4. Понесенные сторонами судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-118505/11-16-1094 отменить, производство по делу N А40-118505/11-16-1094 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ди Ай Ди" (ОГРН 5067746889755) из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 549 от 17.10.2011 по иску в размере 6 649 (шесть тысяч шестьсот сорок девять) рублей 92 копейки.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Профритэйл" (ОГРН 1097746582108) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 511 от 06.03.2012 по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

В.И. Катунов Л.А. Яремчук