Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2007 г. N КА-А41/9050-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и возмещения НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 сентября 2007 г. N КА-А41/9050-07
(извлечение)

ООО "Пикула" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Ногинску Московской области о признании недействительным решения от 20.12.06 N 406 в части привлечения к ответственности, отказа в возмещении НДС, отказа в применении ставки 0%, доначисления НДС по камеральной проверке декларации - за апрель 2006 года и обязании возместить НДС.

Решением от 05.06.07 требования удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, полагая свой акт законным.

В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, заявитель просит оставить решение без изменения.

Ответчик о процессе извещен.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы отзыва.

Проверив законность обжалованного решения, суд не находит оснований для его отмены, так как отсутствуют нарушения материального и процессуального законов, влекущих это последствие.

Как установлено судом при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Так, экспортируя товар, заявитель подтвердил правомерность применения ставки НДС 0% и право на его возмещение необходимым комплектом документов (ст.ст. 164, 165, 171-174 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводам жалобы ответчика о коносаментах и свифт-сообщениях, представленных заявителем без переводов на русский язык, о контрольных мероприятиях, нерентабельности сделок и экспортной выручке судом уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 05.06.07 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-723/07 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России по г. Ногинску Московской области в доход бюджета РФ 1.000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.